Ідея про те, що ми рухаємося до майбутнього, де роботів буде більше, ніж людей, більше не є науковою фантастикою — це стає серйозною темою для обговорення серед технологічних лідерів. Що означає цей зсув для економіки, зайнятості та розподілу активів?
З прискоренням автоматизації традиційні економічні моделі можуть потребувати переосмислення. Більше машин, що виконують продуктивну роботу, може змінити інфляцію, ринки праці і, зрештою, нашу оцінку цифрових активів. Деякі стверджують, що у світі масової автоматизації дефіцитні цифрові ресурси та децентралізовані системи стають ще більш актуальними. Інші задаються питанням, чи створить перехідний період волатильність на ринках.
Чи ви оптимістичні, чи скептичні, варто запитати: як ваш портфель адаптується, коли співвідношення працівників до роботів зміниться? Наступне десятиліття може виглядати дуже інакше, ніж сьогодні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_we_are_ngmi
· 17год тому
Коли роботів буде більше ніж людей, можливо, наші гаманці вже будуть мертві
---
Чесно кажучи, саме цей період є найприбутковішим, хто доживе до нього — той і виграє
---
портфель адаптувати? Братче, я й зараз не розумію свої позиції
---
Зачекайте, чи не помилка в логіці... Чим більше машин, тим має бути дефляція, так?
---
Знову просувають автоматизацію, а я хочу спитати, хто візьме на себе активи тих, хто без роботи?
---
Цифрові активи зростуть, але я сумніваюся, що більшість зможе отримати цю прибутковість
---
Справді? Коли технічні лідери говорять так, чи падає тоді ціна монет?
---
Я знаю лише, що в цьому процесі багато дрібних інвесторів помре, а великі киті зароблять шалено
---
Хмм, здається, вони просто рекламують свої автоматизаційні рішення
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziWhisperer
· 19год тому
哈,роботи більше ніж люди, здається, це давно вже мало статися
---
серйозно? А як тоді регулювати інфляцію? Центробанк друкує гроші для машин?
---
portfolioадаптировать — це нісенітниця, спершу з’ясуй, чи варто ще цінність твоїх монет
---
коли робоча сила зменшується, вона знецінюється, а як тоді зростає моя токен? ця логіка трохи заплутана
---
замість міркувати про майбутнє, краще зараз купити scarce digital resources — це і є правильний спосіб азартної гри
---
через десять років рівень безробіття буде шалений, а криптовалюти — справжня страховка... чи ні? Не знаю
---
погоди, хіба це не натяк нам на те, що потрібно накопичувати монети? я вже зрозумів
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlock
· 19год тому
Роботів стає все більше, чи варто нам вже серйозно задуматися про стабільність нашої роботи...
---
Усі говорять про автоматизацію, але справжній заробіток все ще у тих, хто володіє кодом, не піддавайтеся пропаганді
---
Зачекайте, чи натякає це на те, що нам потрібно all in у цифрові активи? Як мені здається, знову на нас чекає хвиля збору...
---
Говорячи просто, це означає, що розрив між багатими і бідними стане ще більш вираженим: ті, у кого є копальні, продовжують заробляти пасивно, а тих, у кого їх немає, можуть просто замінити
---
Через десять років, якщо роботів стане більше, ніж людей, як тоді жити на нижньому рівні? Проблема зовсім не у грошах, а у людях
---
Я чув цю аргументацію вже занадто багато разів: кожного разу кажуть "наступний десятиріч буде змінюватися", але результат той самий
---
Якщо подумати, коли настане повна автоматизація, кому потрібен буде workforce ratio, адже можна просто вирішити це через UBI?
---
Ще одна стаття з темою "або встигни на хвилю, або тебе замінять" — втомився читати ці тривожні меседжі... не можу більше, ngl
Ідея про те, що ми рухаємося до майбутнього, де роботів буде більше, ніж людей, більше не є науковою фантастикою — це стає серйозною темою для обговорення серед технологічних лідерів. Що означає цей зсув для економіки, зайнятості та розподілу активів?
З прискоренням автоматизації традиційні економічні моделі можуть потребувати переосмислення. Більше машин, що виконують продуктивну роботу, може змінити інфляцію, ринки праці і, зрештою, нашу оцінку цифрових активів. Деякі стверджують, що у світі масової автоматизації дефіцитні цифрові ресурси та децентралізовані системи стають ще більш актуальними. Інші задаються питанням, чи створить перехідний період волатильність на ринках.
Чи ви оптимістичні, чи скептичні, варто запитати: як ваш портфель адаптується, коли співвідношення працівників до роботів зміниться? Наступне десятиліття може виглядати дуже інакше, ніж сьогодні.