Дивіться на дані, говоріть про реальність. $CHZ навколо Чемпіонату світу демонструє найяскравіший приклад "подійно-орієнтованого" випадку в криптовалютному ринку. Давайте ретельно проаналізуємо два цикли.
**Чемпіонат світу 2018 року в Росії — безіменний гравець із шаленою атакою**
За 4 місяці до початку (середина лютого) CHZ ще ніхто не помічав. Ціна залишалася на низькому рівні $0.008, ринкова капіталізація лише 32 мільйони доларів, щоденний обсяг торгів — близько 2 мільйонів доларів. Що стосується екосистеми, то вона була майже порожньою: кілька клубів-партнерів, майже без підтримки екосистеми.
Але коли наближався день фіналу, настрій різко змінився. У середині липня ціна досягла максимуму — $0.036, за 4 місяці зросла на 350%. Ринкова капіталізація зросла до 180 мільйонів доларів, щоденний обсяг торгів збільшився у 4 рази. Здавалося, все йде на підйом.
Реальність? Після завершення турніру інтерес миттєво зник. За 3 місяці ціна впала на 85%. Просто так. Це чисто емоційна гра — швидко приходить, швидко й зникає.
**Чемпіонат світу 2022 у Катарі — екосистема з’явилася, але далеко не достатньо**
До 2022 року CHZ вже перестала бути невідомим проектом. За 4 місяці до старту (середина липня) ціна вже сягнула $0.10, ринкова капіталізація — 400 мільйонів доларів, у 12.5 разів більше, ніж у той самий період 4 роки тому. Цього разу обсяг торгів досяг 120 мільйонів доларів, понад 40 клубів-партнерів, платформа Socios додала одразу 270 тисяч користувачів. Екосистема почала формуватися.
Чи може бути інакше цього разу? Перед початком турніру у листопаді ціна досягла піку — $0.266, зростання на 166%. Здається, цифри хороші, але виникає питання — **зростання було лише вдвічі менше, ніж у 2018 році**. Чому? Ринок став більшим, і вже важко його розгойдувати. Ліквідність і структура учасників змінилися.
Ще більш серйозний удар — події, що трапилися пізніше. Вибух FTX, падіння турніру — і все разом призвели до корекції на 65% за 3 місяці. Хоча й з’явилася екосистема, і вона підтримує проект, але не так, як 4 роки тому, коли все звалювалося миттєво. Проблеми виявилися: проекту бракує стабільних джерел доходу, реального легального грошового потоку. Врешті-решт, він знову потрапив у замкнене коло "очікування купують, реальність продають".
**Висновок**
З цих двох циклів видно, що події можуть короткостроково запалити ринок, але якщо покладатися лише на хайпи, рано чи пізно настане стіна. Навіть із зрілою екосистемою без сталого створення цінності та доходів — це лише відтерміновує падіння, але не змінює загальної тенденції.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CurrencyFuller
· 7год тому
Занадто боляче сказано, подія-орієнтований підхід — це новий прикриття для обману інвесторів
Екосистема, наскільки б вона не була крутою, не врятує проект без грошового потоку, і ці два випадки з CHZ — яскравий приклад протилежного
Краще чесно займатися довгостроковими інвестиціями, гонитва за трендами рано чи пізно призведе до провалу
Переглянути оригіналвідповісти на0
CurrencyFuller
· 7год тому
Ох, саме тому я застряг у цій ситуації з 2018 року і досі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AmateurEntertainment
· 9год тому
Пік 2026 року 👊
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlVeteran
· 10год тому
Знову ця сама схема, ще у 2018 році мене вже обікрали на CHZ, і зараз бачу, що все залишилось по-старому.
Ця штука просто залежить від хайпу, без реального грошового потоку, навіть найяскравіша екосистема не допоможе. Зараз, коли бачу ці слова "подія-орієнтовані", згадую той час, коли я зазнав великих збитків.
Потрібно було зрозуміти раніше, що ті, хто ганяється за хайпом, просто підставляють інших.
Цього разу потрібно зробити висновки, друзі, не ставте все на карту.
З цими даними, коли FTX вибухнув, вся підтримка екосистеми стала паперовою. Я більше не вірю цій схемі.
Зараз є лише один логічний висновок: криптовалюти без стабільного доходу, навіть якщо вони дуже популярні, — це ілюзія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrashHotline
· 10год тому
Ох, саме тому я застряг у цій ситуації з 2018 року і досі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictim
· 10год тому
Знову історія, зумовлена подіями, по суті — просто слідування тренду і потім «розрізання» прибутків
Чи справді екосистема така важлива, чи всі просто хочуть швидко заробити гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTrader
· 10год тому
По суті, це означає, що історії можуть піднімати ціну, а коли історія закінчується, ціна має тенденцію падати. Це одна й та сама істина в усі часи й у всьому світі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermit
· 10год тому
Ха, знову цей старий трюк, драйв подій — це просто обман для новачків
Зріла екосистема не врятує, потрібні справжні гроші
Той сплеск у 350% у 2018 році здається божевільним, а потім різке падіння на 85%
Після закінчення чемпіонату світу ніхто не цікавиться — це і є магія криптовалют, правда?
Вибух FTX призвів до повного краху, проекти з нестабільною основою — це всього лише паперові тигри
Постійний грошовий потік — це ключ, сподіватися лише на емоції — рано чи пізно призведе до проблем
Чим більший обсяг, тим важче його рухати, тому й зростання всього 166% у пізніші часи — ось чому
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAnxiety
· 10год тому
Занадто боляче сказано, подія-орієнтований підхід — це новий прикриття для обману інвесторів
Екосистема, наскільки б вона не була крутою, не врятує проект без грошового потоку, і ці два випадки з CHZ — яскравий приклад протилежного
Краще чесно займатися довгостроковими інвестиціями, гонитва за трендами рано чи пізно призведе до провалу
Дивіться на дані, говоріть про реальність. $CHZ навколо Чемпіонату світу демонструє найяскравіший приклад "подійно-орієнтованого" випадку в криптовалютному ринку. Давайте ретельно проаналізуємо два цикли.
**Чемпіонат світу 2018 року в Росії — безіменний гравець із шаленою атакою**
За 4 місяці до початку (середина лютого) CHZ ще ніхто не помічав. Ціна залишалася на низькому рівні $0.008, ринкова капіталізація лише 32 мільйони доларів, щоденний обсяг торгів — близько 2 мільйонів доларів. Що стосується екосистеми, то вона була майже порожньою: кілька клубів-партнерів, майже без підтримки екосистеми.
Але коли наближався день фіналу, настрій різко змінився. У середині липня ціна досягла максимуму — $0.036, за 4 місяці зросла на 350%. Ринкова капіталізація зросла до 180 мільйонів доларів, щоденний обсяг торгів збільшився у 4 рази. Здавалося, все йде на підйом.
Реальність? Після завершення турніру інтерес миттєво зник. За 3 місяці ціна впала на 85%. Просто так. Це чисто емоційна гра — швидко приходить, швидко й зникає.
**Чемпіонат світу 2022 у Катарі — екосистема з’явилася, але далеко не достатньо**
До 2022 року CHZ вже перестала бути невідомим проектом. За 4 місяці до старту (середина липня) ціна вже сягнула $0.10, ринкова капіталізація — 400 мільйонів доларів, у 12.5 разів більше, ніж у той самий період 4 роки тому. Цього разу обсяг торгів досяг 120 мільйонів доларів, понад 40 клубів-партнерів, платформа Socios додала одразу 270 тисяч користувачів. Екосистема почала формуватися.
Чи може бути інакше цього разу? Перед початком турніру у листопаді ціна досягла піку — $0.266, зростання на 166%. Здається, цифри хороші, але виникає питання — **зростання було лише вдвічі менше, ніж у 2018 році**. Чому? Ринок став більшим, і вже важко його розгойдувати. Ліквідність і структура учасників змінилися.
Ще більш серйозний удар — події, що трапилися пізніше. Вибух FTX, падіння турніру — і все разом призвели до корекції на 65% за 3 місяці. Хоча й з’явилася екосистема, і вона підтримує проект, але не так, як 4 роки тому, коли все звалювалося миттєво. Проблеми виявилися: проекту бракує стабільних джерел доходу, реального легального грошового потоку. Врешті-решт, він знову потрапив у замкнене коло "очікування купують, реальність продають".
**Висновок**
З цих двох циклів видно, що події можуть короткостроково запалити ринок, але якщо покладатися лише на хайпи, рано чи пізно настане стіна. Навіть із зрілою екосистемою без сталого створення цінності та доходів — це лише відтерміновує падіння, але не змінює загальної тенденції.