Юридична боротьба між колишнім президентом США Трампом і JPMorgan Chase значно загострилася. Нещодавно Трамп подав $5 мільярдний позов проти банківського гіганта та його генерального директора Джеймі Дімона, звинувативши установу у політично мотивованих практиках зняття обмежень з банківських рахунків.
Позов зосереджений на звинуваченнях у тому, що JPMorgan припинив банківські відносини з Трампом і заморозив його рахунки на основі політичних міркувань, а не через законні бізнес-обґрунтування. Ця справа підкреслює зростаючу тривогу у фінансових колах щодо впливу великих банків у вирішенні, яких клієнтів вони обслуговуватимуть.
Суперечка щодо зняття обмежень резонує глибоко в спільноті Web3, де багато хто стикається з подібною фінансовою ізоляцією від традиційних банківських каналів. Ця справа піднімає важливі питання про дискрецію фінансових установ, регуляторний нагляд і доступ до банківських послуг. Чи вдасться цьому позову успіху, чи ні, він висвітлює ширший дебат щодо фінансової інклюзії, інституційної влади та ролі традиційних банківських систем у визначенні, хто отримує доступ до капіталу.
Для ентузіастів криптовалют ця суперечка підкреслює, чому альтернативи децентралізованих фінансів і банківські рішення на базі блокчейну набирають популярності — вони обіцяють обійти посередників і забезпечити більш відкритий доступ до фінансів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTArchaeologist
· 4год тому
Банки справді вважають себе богами: закривають ваші рахунки без пояснень... Цього разу Трамп подав позов проти JPM, і це справді зірвало дах, у нашому криптосвіті цю гру вже грали багато разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuard
· 5год тому
ngl, ця тема з видалення банківського обслуговування кричить про централізований пастку енергії. банки буквально тримають ваші гроші в заручниках... класичний вектор експлуатації, який вони використовують вже давно. DYOR щодо того, які біржі все ще мають реальні банківські стосунки — зараз скрізь червоні прапорці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractWorker
· 5год тому
Ха-ха, JPM нарешті викрили, ось чому нам потрібен DeFi. Традиційні фінанси дійсно мають контроль над життям і смертю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 5год тому
Ні, але вартість втрати банківського обслуговування від JP Morgan відчувається по-іншому, коли ти усвідомлюєш, що вони фактично керують точкою блокування ліквідності. Я ж казав тобі про тезу централізації, хоча.
Юридична боротьба між колишнім президентом США Трампом і JPMorgan Chase значно загострилася. Нещодавно Трамп подав $5 мільярдний позов проти банківського гіганта та його генерального директора Джеймі Дімона, звинувативши установу у політично мотивованих практиках зняття обмежень з банківських рахунків.
Позов зосереджений на звинуваченнях у тому, що JPMorgan припинив банківські відносини з Трампом і заморозив його рахунки на основі політичних міркувань, а не через законні бізнес-обґрунтування. Ця справа підкреслює зростаючу тривогу у фінансових колах щодо впливу великих банків у вирішенні, яких клієнтів вони обслуговуватимуть.
Суперечка щодо зняття обмежень резонує глибоко в спільноті Web3, де багато хто стикається з подібною фінансовою ізоляцією від традиційних банківських каналів. Ця справа піднімає важливі питання про дискрецію фінансових установ, регуляторний нагляд і доступ до банківських послуг. Чи вдасться цьому позову успіху, чи ні, він висвітлює ширший дебат щодо фінансової інклюзії, інституційної влади та ролі традиційних банківських систем у визначенні, хто отримує доступ до капіталу.
Для ентузіастів криптовалют ця суперечка підкреслює, чому альтернативи децентралізованих фінансів і банківські рішення на базі блокчейну набирають популярності — вони обіцяють обійти посередників і забезпечити більш відкритий доступ до фінансів.