#数字资产市场动态 Нещодавно глибоко вивчивши екосистему L1 блокчейнів, мене зацікавила одна публічна ланцюгова рішення, орієнтована на платіжний сектор. Цей проект дійсно має сильні сторони у сфері стабільних монет — нульові комісії за переказ USDT, час створення блоку менше 1 секунди, TPS понад 1000+, ця комбінація є справжньою необхідністю для міжнародних платежів. Сумісність з EVM знижує витрати для розробників при міграції, а можливість налаштування механізму Gas токенів фактично усуває тертя у традиційних платежах.
Як учасник криптоекосистеми, я вважаю, що у період стрімкого зростання використання стабільних монет, вартість рідних токенів відповідних публічних ланцюгів не повинна бути недооцінена — безпека мережі, стимули для управління, економічна модель — все це вказує на реальні потреби. Чи є у когось досвід використання подібних рішень? Поділіться реальним досвідом користувачів!
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BottomMisser
· 17год тому
Нульова комісія звучить дуже привабливо, але як це працює на практиці?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableCoinKaren
· 17год тому
З нульовою комісією звучить гарно, але чи реально це впровадити?
---
Ця хвиля стабільних монет дійсно має шанс, але головне — чи зможе ціна триматися
---
Сумісність з EVM — це не щось особливе, важливо — хто створить екосистему
---
Зачекайте, звідки взялися ці дані TPS? Чи перевіряли їх на блокчейні?
---
У сегменті платежів конкуренція така сильна, чому цей проект має виділитися?
---
Як ви оцінюєте цінність нативних токенів? Всі так кажуть
---
Про跨境支付 вже багато разів чули, чи багато людей реально користуються?
---
Механізм налаштування Gas звучить складно, а як його насправді використовувати?
---
Таких рішень багато, чому саме це має бути вашим вибором?
---
Хтось користувався? Дані говорять самі за себе, не тільки хвалебні слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoComedian
· 18год тому
Безкоштовна комісія звучить дійсно круто, але мене більше цікавить, чи справді це можна використовувати, чи знову історія про PPT-публічний ланцюг...
#数字资产市场动态 Нещодавно глибоко вивчивши екосистему L1 блокчейнів, мене зацікавила одна публічна ланцюгова рішення, орієнтована на платіжний сектор. Цей проект дійсно має сильні сторони у сфері стабільних монет — нульові комісії за переказ USDT, час створення блоку менше 1 секунди, TPS понад 1000+, ця комбінація є справжньою необхідністю для міжнародних платежів. Сумісність з EVM знижує витрати для розробників при міграції, а можливість налаштування механізму Gas токенів фактично усуває тертя у традиційних платежах.
Як учасник криптоекосистеми, я вважаю, що у період стрімкого зростання використання стабільних монет, вартість рідних токенів відповідних публічних ланцюгів не повинна бути недооцінена — безпека мережі, стимули для управління, економічна модель — все це вказує на реальні потреби. Чи є у когось досвід використання подібних рішень? Поділіться реальним досвідом користувачів!