Обговорення приватності у цій галузі постійно стикається з однією і тією ж проблемою: незалежно від того, наскільки передовими є технології, у реальній фінансовій системі вони не можуть повністю реалізуватися. Три перешкоди — регулювання, аудит і відповідність — стоять на шляху, і повна анонімність часто означає неможливість масштабування. Ця довгострокова ігнорована суперечність і є тією точкою, у яку вступає Dusk.
Цікаво, що Dusk не обрав шлях "повної анонімності". Навпаки, він виходить з реальних потреб фінансових активів і проектує базову архітектуру навколо регульованих активів, таких як цінні папери та облігації. Його мета — не приховати все, а забезпечити раціональне використання приватності у рамках правил. Це і є те, що часто називають "вибірковим розкриттям" — деталі транзакцій захищені, але при цьому можна підтвердити відповідність у необхідний момент. Звучить стримано, але насправді це практичний підхід.
З технічної точки зору, така стриманість має вагомий сенс. Докази з нульовим розголошенням у Dusk використовуються не для демонстрації технологій, а як інструменти для підтвердження особи, кваліфікації та законності транзакцій. Фінансові сценарії цінують передусім визначеність і можливість аудиту, а не просто високий пропускний здатність. Механізм консенсусу та дизайн мережі Dusk саме це і відображають.
Токен мережі — це не просто фінансовий символ, а глибоко пов’язаний із безпекою мережі та процесами емісії активів. Він обмежує поведінку учасників і підтримує довіру до системи.
Поглядаючи назад, можна сказати, що Dusk не намагається боротися з регулюванням через приватність, а переосмислює приватність у межах реальності. Такий підхід може здаватися менш яскравим, але набагато ближчим до реального впровадження фінансів у блокчейні.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Вибіркове розкриття цієї логіки, по суті, означає точне керування в межах правилної рамки, RSI не буде показувати високі значення, але траєкторія дуже стабільна
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-addcaaf7
· 23год тому
Цю ідею я цілком підтримую, щоб справді вижити, потрібно не вдавати з себе радикала
Вибіркове розкриття цієї системи дійсно набагато надійніше, ніж чиста анонімність, фінанси мають бути довірливими
Dusk цей напрямок захопив, навпаки, не борючись із регуляторами, легше перемогти
Застосування доказів із нульовою довірою для реальних справ — набагато корисніше, ніж просто гра з концепціями
Говорячи чесно, потрібно відмовитися від нереалістичних ідей, щоб закріпитися у фінансовій системі
Блокування токенів у безпеці та процесах активів — таке проектування має переконливий сенс
Аргументація дуже чітка, приватність і відповідність не є смертельними ворогами, важливо лише правильно збалансувати
Цікаво, нарешті почули голос практиків, не всі проекти мають грати у загадки
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorViking
· 23год тому
ні, це саме той крок — приватність без руйнування всієї регуляторної системи. більшість проектів прагнуть до максимальної анонімності, але dusk спочатку рахує цифри. вибіркове розкриття інформації має інший вплив, коли йдеться про реальні фінанси, а не просто роздрібні спекуляції.
Обговорення приватності у цій галузі постійно стикається з однією і тією ж проблемою: незалежно від того, наскільки передовими є технології, у реальній фінансовій системі вони не можуть повністю реалізуватися. Три перешкоди — регулювання, аудит і відповідність — стоять на шляху, і повна анонімність часто означає неможливість масштабування. Ця довгострокова ігнорована суперечність і є тією точкою, у яку вступає Dusk.
Цікаво, що Dusk не обрав шлях "повної анонімності". Навпаки, він виходить з реальних потреб фінансових активів і проектує базову архітектуру навколо регульованих активів, таких як цінні папери та облігації. Його мета — не приховати все, а забезпечити раціональне використання приватності у рамках правил. Це і є те, що часто називають "вибірковим розкриттям" — деталі транзакцій захищені, але при цьому можна підтвердити відповідність у необхідний момент. Звучить стримано, але насправді це практичний підхід.
З технічної точки зору, така стриманість має вагомий сенс. Докази з нульовим розголошенням у Dusk використовуються не для демонстрації технологій, а як інструменти для підтвердження особи, кваліфікації та законності транзакцій. Фінансові сценарії цінують передусім визначеність і можливість аудиту, а не просто високий пропускний здатність. Механізм консенсусу та дизайн мережі Dusk саме це і відображають.
Токен мережі — це не просто фінансовий символ, а глибоко пов’язаний із безпекою мережі та процесами емісії активів. Він обмежує поведінку учасників і підтримує довіру до системи.
Поглядаючи назад, можна сказати, що Dusk не намагається боротися з регулюванням через приватність, а переосмислює приватність у межах реальності. Такий підхід може здаватися менш яскравим, але набагато ближчим до реального впровадження фінансів у блокчейні.