【Біржовий світ】За останні два роки регуляторна ситуація у криптовалютній індустрії змінюється. Колись ці чисті юридичні боротьби тепер перетворилися на справжню боротьбу за таланти.
Подивіться на дії ОАЕ та Гонконгу — вони знизили свою позу, прямо запропонувавши чіткі рамки правил і політики підтримки. Для розробників і стартап-команд це стало заспокійливим сигналом, що дозволяє зосередитися на вдосконаленні продукту.
З іншого боку, у США така невизначеність у регулюванні стала непереборною ношею. Засновники змушені ставити юридичну відповідність на перше місце, а інновації у продуктах відходять на другий план, що негативно впливає на всю екосистему. Результат? Розробники починають голосувати ногами, і екосистема поступово переміщується у регіони з більш ясним регулюванням. Це не лише питання потоку грошей, а й перерозподілу талантів і інновацій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LuckyBlindCat
· 17год тому
Тут у США справді все дуже погано, Гері не розібравшись починає продавати, розробники всі побігли — і це цілком заслужено
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 01-22 16:30
У США справді погано, тут більше юристів, ніж інженерів. Дубай і Гонконг прямо відкриті для прийому, таланти вже давно виїхали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ccc36bc5
· 01-22 16:29
У США дійсно затримка, здається, потрібно переїжджати
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTarotReader
· 01-22 16:28
Американська ситуація дійсно досить незручна, регулювання змінюється щодня, чи можуть розробники не тікати?
Дубай і Гонконг явно приходять, щоб купити на дні, правила зрозумілі — люди йдуть.
Конформізм перемагає інновації — це справді дивно, хто ризикне запускати продукт, коли його залишили позаду?
Потік талантів — це барометр екосистеми, США мають навчитися, що означає «знаючи міру».
Не можу не сказати, що визначеність справді цінна, вона цінніша за саму підтримку політики.
Якщо США ще довго так затягуватимуть, екосистема стане порожньою зовсім скоро, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBard
· 01-22 16:18
Тут у США справді все зіпсували, нічого не наважуються робити, бо бояться позову
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWallet
· 01-22 16:08
У США дійсно самі собі створюють проблеми — за даними блокчейну та потоку даних це очевидно: кошти безперервно переказуються до Близького Сходу та Азіатсько-Тихоокеанського регіону. Це перерозподіл великих ставок
Конфлікт регулювання спричиняє масштабну міграцію талантів
【Біржовий світ】За останні два роки регуляторна ситуація у криптовалютній індустрії змінюється. Колись ці чисті юридичні боротьби тепер перетворилися на справжню боротьбу за таланти.
Подивіться на дії ОАЕ та Гонконгу — вони знизили свою позу, прямо запропонувавши чіткі рамки правил і політики підтримки. Для розробників і стартап-команд це стало заспокійливим сигналом, що дозволяє зосередитися на вдосконаленні продукту.
З іншого боку, у США така невизначеність у регулюванні стала непереборною ношею. Засновники змушені ставити юридичну відповідність на перше місце, а інновації у продуктах відходять на другий план, що негативно впливає на всю екосистему. Результат? Розробники починають голосувати ногами, і екосистема поступово переміщується у регіони з більш ясним регулюванням. Це не лише питання потоку грошей, а й перерозподілу талантів і інновацій.