Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeTherapist
· 19год тому
Платна проти відьом, ця крута операція дійсно на висоті, хто її придумав
Говорячи просто, це відкритий розподіл прибутку, навіть аірдропів не видно
Я справді не можу зрозуміти, чи всі проєктні команди в ці часи так бракують грошей
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTester
· 19год тому
Платна проти відьом, цей трюк справді неймовірний, хто ж їм його придумав
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 19год тому
Згідно з даними блокчейну та історичними показниками пропозицій управління, ця двоєчна механіка оплати + протидії жіночому вуду фактично є класичним прикладом стимулів, що суперечать один одному.
Оплата за реєстрацію по суті є сегментацією ринку, тоді як протидія жіночому вуду вимагає диверсифікації акаунтів — це суперечить один одному, і саме про це я говорю як про недолік дизайну з точки зору Token економіки.
600 мільйонів доходу звучить багато, але Віталік давно обґрунтував, що короткострокова арбітражна вигода триватиме максимум півроку, а в довгостроковій перспективі це неодмінно шкодитиме довірі до екосистеми.
Очікування на роздачу невідомі, тому потрібно продавати — або тому, що у проекту є достатній прибутковий запас, або тому, що він безумовно проводить шалений кровотік. Незалежно від того, яке припущення є правильним, для нас, учасників, це є негативною сумою гри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
orphaned_block
· 19год тому
Ще один спосіб обманути новачків, платна протидія відьмам мене вбила від сміху
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalist
· 19год тому
Знову знову зриваються луки, реєстраційний збір та проти відьом, ця комбінація просто неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealer
· 19год тому
Ще одна схема позбавлення інвесторів грошей? Платна реєстрація плюс перевірка на ботів — це ж прямо на користувачів витиснути все можна
Майбутні повітря дарунків до невизначених часів, а вже збирають гроші? Мені здається, проєкт не досить впевнений у собі для фінансування
Цей сценарій явно показує, що розробники витискують первинні інвестиції — могли б і утримувалися, ці гроші платити не варто
Warden Protocol的操作确實讓人費解。一邊要求註冊付費,一邊又在做反女巫檢測,這邏輯不太通。
從商業角度看,按官方宣傳的2000萬活躍用戶算,即便只有10%的用戶願意付費註冊,也能產生600萬級別的收入。這個體量跟某些項目的單輪融資額度差不多,某種程度上等於一次小打新 的利潤規模。
空投預期還沒確定的情況下,現在就收註冊費,這種套路讓用戶很難預判參與值不值得。要麼就是項目方有充足的利潤空間不在乎轉化率,要麼就是在最大化前期收入。不管哪種情況,對參與者來說都是增加了參與成本。