Чи змусить стабільні монети з доходністю банки увійти в криптоіндустрію? Девід Сакс пропонує нові погляди

robot
Генерація анотацій у процесі

Джерело: Cryptonews Оригінальна назва: Чи змусить стабількоіни з доходністю банки увійти в криптоіндустрію? Девід Сакс пропонує нові ідеї Оригінальне посилання:

Тенденції злиття фінансових систем

Консультант Білого дому з питань криптополітики Девід Сакс заявив, що з удосконаленням регуляторної бази США межі між традиційними банками та цифровими активами поступово зникнуть.

Сакс прогнозує, що криптовалюти, стабількоіни та банки зрештою об’єднаються в єдину індустрію цифрових активів. Після прийняття всеохоплюючого законодавства про структуру криптовалютного ринку банки масово увійдуть у криптосферу, і межі між традиційними фінансами та блокчейн-системами будуть стерті.

Головні суперечки щодо доходності стабількоінів

Поточна ключова суперечка у законодавстві США щодо криптовалют стосується того, чи повинні емітенти стабількоінів мати право виплачувати доходи їхнім власникам. Сакс пояснив, що опір банків здебільшого зосереджений навколо цього питання, але він зазначив, що у законі GENIUS Act вже закладена певна форма механізму доходу, що означає, що незалежно від опору банків, цей механізм може існувати.

Сакс вважає, що якщо банки не зможуть досягти компромісу, вони можуть втратити конкурентні переваги з появою доходних стабількоінів. Він підкреслив, що всеохоплююче законодавство про ринок важливіше за будь-який окремий пункт.

Зміна позиції банків

Сакс зазначив, що спочатку банки будуть проти доходних стабількоінів, але як тільки вони самі стануть учасниками ринку стабількоінів, ця позиція зміниться. З часом банки, ймовірно, почнуть розглядати доходи як конкурентну перевагу в рамках єдиного цифрового активу.

Після встановлення ясних регуляторних правил стабількоіни можуть стати ключовим продуктом для крипто-орієнтованих компаній та традиційних фінансових установ.

Контекст технологічної конкуренції

Сакс також торкнувся конкуренції між США та Китаєм у сферах штучного інтелекту та напівпровідникових технологій. Він зазначив, що Китай дедалі більше зосереджений на самодостатності, особливо через підтримку внутрішніх компаній. Китай створює власну технологічну екосистему, а не залежить від американських виробників чипів.

Сакс заявив, що стратегія США завжди полягала у тому, щоб дозволити Китаю отримати попереднє покоління чипів, щоб уповільнити його розширення за рахунок захоплення ринкової частки. Однак він визнав, що з подальшим рухом Китаю до технологічної незалежності цей підхід може стати менш ефективним.

Регуляторне середовище та швидкість інновацій

Сакс порівняв регуляторне середовище у різні адміністративні періоди, зазначивши, що за адміністрації Трампа технологічна сфера отримувала більш сильну підтримку та менше регулятивних обмежень, ніж за адміністрації Байдена. На його думку, зменшення регулятивного тиску сприяє швидшому розвитку інновацій у сферах криптовалют та штучного інтелекту.

Напрямки політики

Ці коментарі свідчать про те, що політика США щодо криптовалют рухається у напрямку інтеграції цифрових активів із традиційною фінансовою системою, а не ізоляції. Стейблкоіни, банки та інфраструктура блокчейну все більше розглядаються як складові однієї фінансової системи.

За умови досягнення ясності у регулюванні та розширення участі інституцій, впровадження криптовалют може прискоритися. Ці заяви консультанта вказують на зміну: криптовалюти можуть більше не сприйматися як альтернативна система, а як базовий рівень сучасних фінансів.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrybabyvip
· 20год тому
哈哈 又是這套說辭 銀行早就在搞穩定幣了吧 融合融合 搞得像沒發生過似的 --- 說得好聽 還不是被yield吸引進來 沒有利潤誰理crypto啊 --- Sacks這位仁兄是真敢說 監管框架完善?咱們這行啥時候完善過... --- 融合成一個產業?我覺得更可能是銀行偷學然後把我們打回原形 lol --- 話說回來 銀行真要進來 我們這些散戶還能喝湯不 擔心中
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezervip
· 01-22 14:50
sacks цей старий знову малює великі плани, справді, якщо банки масово увійдуть, у нас, маленьких інвесторів, ще буде шанс... --- Зачекайте, чи справді стабільні монети, що приносять дохід, змусять банки вийти на ринок? Відчувається, що це не так просто --- Об’єднання — це об’єднання, в кінцевому підсумку виграють великі інституції, дрібні інвестори завжди будуть пожертвувані --- Слова радника Білого дому не обов’язково надійні, пам’ятаю, що минулого разу так само хвалили, і результат був іншим --- Стейблкоїни з доходом — це дійсно хороша річ, але подумайте, що станеться, якщо банки справді увійдуть... --- Чи справді регулятори зважаться на це? Тоді я маю швидко скористатися цією можливістю
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProtocolRebelvip
· 01-22 14:38
Банки змушені входити на ринок? Ха, я б хотів побачити, як вони зможуть наздогнати дохідність стабільних монет.
Переглянути оригіналвідповісти на0
nft_widowvip
· 01-22 14:29
Банк змушений увійти в цю сферу... Це звучить гарно, але я все ще маю деякі сумніви, і справді, коли настане той день, ще невідомо, скільки доведеться возитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWellvip
· 01-22 14:22
Ой, справді злиття? З того дня, як банки увійшли, традиційні фінанси вже не мають значення, все у світі крипто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити