2026-01-22 14:00:21

#数字资产市场动态 Чи готується різкий поворот у політиці Федеральної резервної системи?

Давос передає важливий сигнал. Трамп прямо назвав кандидатуру нового голови ФРС, найбільше підтримки має керівник з BlackRock Рік Рід, також у списку — Вуллер і Вош. А ситуація з чинним головою Пауеллом явно змінилася — залишитися на посаді означає постійний тиск, що відображає фундаментальні розбіжності щодо курсу монетарної політики ФРС.

Головне питання — у політичних поглядах: Пауелл дотримується консервативної стратегії з пріоритетом на ризик інфляції, тоді як Трамп прагне до так званої "моделі Грінспана" — високого зростання без обов’язкового зростання інфляції, без частих підвищень ставок. Ці два підходи означають зовсім різні сценарії для ринку.

Якщо у ФРС зміниться керівництво, монетарна політика може перейти від відносно жорсткої до більш м’якої. Це безпосередньо вплине на активи, чутливі до ліквідності, такі як $BTC, $ETH. Очікування високої ліквідності долара зазвичай підвищують оцінки ризикових активів. А враховуючи дружнє ставлення Трампа до криптоіндустрії, новий голова, ймовірно, продовжить більш лояльний регуляторний курс.

З огляду на трикутник золото, долар і криптоактиви, м’який цикл зазвичай означає тиск на долар і зростання ризикових активів. Чи зможуть такі криптовалюти, як $SENT, $FRAX, $SCRT, отримати вигоду — залежить від конкретних фундаментальних чинників. Але ймовірність підвищення ризикового апетиту на ринку зростає.

**Як ви вважаєте, чи принесе ця кадрова зміна у ФРС нові можливості чи ризики для крипторинку? Обговоріть у коментарях свою логіку.**

BTC0,38%

ETH0,21%

FRAX-7,16%

SCRT0,68%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

7 лайків

Нагородити
7
6
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

DeFiDoctor

· 01-22 15:15

Огляд записів про відвідування показує, що клінічні прояви цієї політики дуже очевидні — але мушу сказати, що просто сподіватися на ліквідність і цю логіку схоже на те, щоб давати пацієнту плацебо. Заміна керівництва ≠ автоматичне пом’якшення політики, модель Грінспана давно доведена до ускладнень. Рекомендується регулярно перевіряти фундаментальні показники, а не ставити на політичний поворот. --- Цикл політики зниження долара підвищує ризикові активи, ця ланцюгова реакція написана досить стандартно, але доходність таких монет, як $SENT, $FRAX, $SCRT, насправді є пасткою — симптоми відтоку капіталу вже давно є, не дозволяйте очікуванням пом’якшення політики збити вас з пантелику. --- Говорячи просто, це гра на ставках щодо настрою центрального банку, і це найнебезпечніша стратегія в DeFi. У історії багато проектів виживали завдяки ілюзії ліквідності, і при зміні курсу вони вибухали. Мене більше цікавить, чи справді код протоколу витримає тести на стрес. --- Пауелл vs Грінспан, у кінцевому підсумку, це протистояння консерваторів і радикалів. Але криптовалютний ринок, здається, автоматично вважає радикалізм можливістю, і я бачив багато таких ускладнень. Дані говорять самі за себе.