Фінансування перевищило очікування, але викликало суперечки? Модель розподілу токенів цього проекту піддалася сумніву з боку спільноти

robot
Генерація анотацій у процесі

【币界】一个新兴加密项目的公開代幣銷售成績亮眼——募資2000多萬美元,遠遠甩開250萬美元的軟頂目標。代幣定價設在0.069美元,換算下來項目估值逼近6900萬。

從代幣分配看,團隊拿到了總供應量的19.6%。有趣的是,項目方沒有貪心,把多募的資金——730萬美元的超額部分原路返還,後續計劃投入流動性建設和技術開發。

但社群的聲音開始出現分歧。推特和論壇上有人把這套融資邏輯和之前爭議項目的操作手法對標,特別提到了Trove Markets那次風波。質疑的焦點集中在幾個地方:創始人的履歷是否經得起推敲、行銷宣傳是否有誇大其詞、代幣配置結構的公平性。這類疑慮在Web3融資中屢見不鮮,也反映了投資者對項目透明度的持續關注。

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationAlertvip
· 11год тому
Повернути гроші — це справді чесність чи просто спосіб відмити репутацію? Ще не забув урок з того разу в Trove.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-3824aa38vip
· 14год тому
Зачекайте, операція повернення 7,3 мільйонів доларів США виглядає підозріло... Чи це справді заради справедливості, чи є інша мета?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataChiefvip
· 14год тому
Повернення 7,3 мільйонів звучить досить чесно, але чесно кажучи, я бачив цю схему занадто багато разів, спершу створимо хороше враження...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BagHolderTillRetirevip
· 14год тому
730万 повернено? Цей трюк я вже бачив... Знову спочатку залучити людину, а потім говорити
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShortingEnthusiastvip
· 14год тому
Команда активно повертає гроші — це справді може принести результати, але, дивлячись на ту хвилю Trove, зрозуміло, що за гарними даними ніхто не може сказати напевно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezervip
· 14год тому
Ха, знову ця схема... команда отримує 19.6% і ще й намагається виглядати щедро, повертаючи гроші, справді?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiVeteranvip
· 15год тому
Повернення коштів звучить гарно, але чому цей метод здається таким знайомим? Це знову та сама схема Trove?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити