Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropAutomaton
· 19год тому
Інститути так працюють, дивляться на настрій і приймають рішення, хто перший почне — той і програє
Дочекатися прийняття закону CLARITY, зараз будь-які слова марні
Звідки взялася цифра 57.7? Здається, дані неповні
Ще говорять про 90 000, але це лише слова, 60 000 — це не мрія
Люк правий, без каталізатора інститути давно вже пішли, не заморочуйтеся
Питання в тому, чи продовжиться зниження відсоткових ставок? Це і є ключовий момент
Дані і думки суперечать один одному, рух ринку вирішує...
Залишуся з холд, любить зростати — любить падати
Інститути байдужі? А хто тоді купує...
Здається, аналітики криптосвіту просто люблять один одного заперечувати, вже набридло
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-44a00d6c
· 19год тому
Чи справді організації будуть діяти? Я просто хочу побачити, чи це лише слова, чи справжні гроші та активи входять у ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenDeFiSurvivor
· 19год тому
Чи справді організації так слухняні, чи здається, що вони лише дають поради після подій?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000
· 19год тому
Організація знову ховається, ніби її не існує, число 57.7 просто тут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_here_for_vibes
· 19год тому
Чи справді інституції будуть спокійно купувати? Мені здається, що ні
---
Люк цей чувак правильно каже, чекати лише каталізаторів
---
57.7 біткойнів? Я не бачив цю інформацію повністю, хочу знати, що буде далі
---
Торговельна війна справді почнеться — криптовалюта одразу зникне, не розповідайте про 15 тисяч
---
Отже, все зводиться до відсутності історії, без історії ніхто не буде інвестувати
---
Кі Йонг Чжу, мабуть, виправдовується, інституції поступово виходять з ринку, ви цього не помітили?
---
Зниження відсоткової ставки — це ключове, все інше — порожні слова
---
З дев’яти до п’ятнадцяти тисяч? Скільки потрібно каталізаторів для цього?
---
Якщо біткойн справді досягне 60 000, багато хто мусить втекти
---
Чому здається, що аналітики щодня сваряться, нікому не довіряйте
Організації сприяють подоланню Bitcoin позначки 90 000? Аналітики мають різні думки
【区块律动】关于今年比特币能否從當前9萬美元漲至15萬美元,業界觀點出現分歧。
宏觀研究員Luke Gromen最近表示,在缺少重大市場催化劑的背景下,機構投資者不太可能強勢推高比特幣。他解釋說,機構的慣常操作是先看後動,沒有明確的事件驅動很難追高入場。要讓機構真正出手,美國CLARITY法案的進展、美聯儲是否繼續降息這些才是關鍵。不過他也警示了風險場景——如果爆發全面貿易戰或經濟衰退,比特幣甚至可能跌至6萬美元附近,不少持幣企業或被迫割肉。
但數據給出了不同的信號。CryptoQuant首席執行官Ki Young Ju指出,機構需求遠沒有那麼冷淡。去年一整年,機構投資者累計買入約57.7萬枚比特幣,折合530億美元的真金白銀。灰度也曾強調,機構進場加上監管環境的明朗化,這兩大因素正是推動比特幣創新高的核心驅動力。
從市場實際表現來看,機構的真實投資行為似乎比觀點評論更能說明問題。