Наскільки далеко може зайти AI у сфері креативу? У галузі поширена цікава точка зору — AI в кращому випадку є ручним майстром, який може на 80-90% опанувати стиль Шекспіра, але ніколи не зможе створити його знову.
Проблема в тому, що AI виконує роботу, орієнтовану на "близькість до середнього". Йому бракує смаку, а також інтуїції для новаторства. Що це означає? Це означає, що справжні творчі працівники — сценаристи, актори, режисери — їхня цінність залишається. Але це судження лише наполовину правильне.
А друга половина? Хоча AI не може замінити топових креативників, він перетворює межі всієї індустрії. Тиск на середній рівень креативної роботи зростає, структура виробничих витрат змінюється. У майбутньому конкуренція буде не AI проти людини, а креативник, який володіє інструментами AI, проти традиційного креативника. Той, хто швидше адаптується до цих змін, житиме краще.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FreeMinter
· 01-21 14:21
Попросту кажучи, зараз йде гонка озброєнь, креативникам без інструментів буде важко.
Хай вже припинять говорити про Шекспіра, сценаристи середнього рівня вже давно мають почати нервувати.
Штучний інтелект — це продуктивність, хто його контролює, той і отримує прибуток, тут нема чого сперечатися.
Замість того, щоб замислюватися, чи може AI створювати креатив, краще запитати себе, чи вмієте ви його використовувати.
Ця хвиля перетасовки, швидка ітерація — це єдині, хто зможе вижити.
Посередині креативники вже тремтять, цю хвилю справді не обійти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 01-18 14:55
Немає нічого неправильного, середній рівень креативників справді має панікувати
Наскільки б AI не навчався, він може лише видавати щось на рівні середньої лінії, справжній геніальний хід він створити не може, у цьому я вірю. Але головне, що більшість клієнтів не потребують рівня Шекспіра у креативі, їм потрібен саме "достатній" варіант, так? Вартість ще й удвічі дешевша...
Тому ця конкуренція вже давно почалася, важливо обрати сторону
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGrayling
· 01-18 14:50
Говоря простіше, потрібно навчитися користуватися інструментами, інакше вас витіснять.
Наскільки далеко може зайти AI у сфері креативу? У галузі поширена цікава точка зору — AI в кращому випадку є ручним майстром, який може на 80-90% опанувати стиль Шекспіра, але ніколи не зможе створити його знову.
Проблема в тому, що AI виконує роботу, орієнтовану на "близькість до середнього". Йому бракує смаку, а також інтуїції для новаторства. Що це означає? Це означає, що справжні творчі працівники — сценаристи, актори, режисери — їхня цінність залишається. Але це судження лише наполовину правильне.
А друга половина? Хоча AI не може замінити топових креативників, він перетворює межі всієї індустрії. Тиск на середній рівень креативної роботи зростає, структура виробничих витрат змінюється. У майбутньому конкуренція буде не AI проти людини, а креативник, який володіє інструментами AI, проти традиційного креативника. Той, хто швидше адаптується до цих змін, житиме краще.