Один з гаманців Solana, який варто додати до списку спостереження, останнім часом демонструє серйозні прибутки. За минулий тиждень цей Smart Money-адреса заробила $169K у реалізованих прибутках — це не мала справа в сучасному ринковому середовищі.



Зірковий виконавець? $GAS абсолютно керував портфелем з $111K у реалізованих прибутках. Не далеко позаду, $PSYOPANIME додав ще $84K. Навіть з активною ротацією мемкоїнів у портфелі, диверсифікований підхід гаманця до токенів Solana підтримував роботу прибуткової машини.

Це той тип виконання, що змушує задуматися, що цей адрес бачить у майбутньому для екосистеми Solana.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
potentially_notablevip
· 6год тому
Ну, GAS цього разу справді крутий — за тиждень заробив 11 тисяч. Чому я не зайшов?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e51e87c7vip
· 01-18 13:56
Цей гаманець настільки кмітливий, що за тиждень 169K просто злетів
Переглянути оригіналвідповісти на0
TxFailedvip
· 01-18 13:54
ngl, $169k за тиждень звучить непогано, поки не зрозумієш, що вони, ймовірно, сидять на 10x більше у нереалізованих збитках десь іще. навчився цьому на власному досвіді, спостерігаючи, як "розумні гроші" гаманці ліквідуються наступного дня lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeErrorvip
· 01-18 13:47
Ого, $GAS цього тижня заробив окремо 11 тисяч, цей гаманець справді має навички
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizardvip
· 01-18 13:37
gas і psyopanime дійсно круті, ця хвиля smart money має щось особливе
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWranglervip
· 01-18 13:35
ngl якщо ви дійсно проаналізуєте дані тут, $111k з $GAS самого лише кричить про неефективну стратегію входу... технічно кажучи, цей гаманець просто використовує імпульс, не демонструючи складної логіки оптимізації. на мою думку, досить неефективне виконання
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити