Багато людей ігнорують один ключовий момент: справжня «децентралізація», «самоврядність» і «захист від цензури» насправді базуються на простоті протоколу.
Уявіть собі блокчейн, який би не був централізованим — десятки тисяч вузлів, 49% бітонічної стійкості до збоїв, 100% перевірка вузлами — якщо ця система настільки складна, що звичайний розробник або навіть аудитор не може зрозуміти логіку коду, вона по суті все одно покладається на довіру до «розумної людини». Такі системи фактично втрачають душу trustlessness.
Простий дизайн протоколу — це не лише питання елегантності, це безпосередньо стосується безпеки, можливості верифікації та справжньої самоврядності. Коли правила достатньо прості, кожен учасник може їх зрозуміти і перевірити, тоді «децентралізація» набуває справжнього значення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterWang
· 01-21 08:21
Правильно сказано, складність — це новий центризація
З цим цілком погоджуюся, яскравий дизайн у кінцевому підсумку все одно залежить від довіри людей
Протокол має бути простим — це надзвичайно важливо, інакше чим він відрізняється від традиційних фінансів
Багато проектів використовують складність як виправдання, це дійсно огидно
Простота = безпека, цей логіка бездоганна
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMonger
· 01-19 22:33
чесно кажучи, це відчувається по-іншому... більшість ланцюгів там — це просто вектори атак на управління, обгорнуті у модні слова. складність — це *справжня* стратегія централізації. ніхто про це не говорить
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCoinSavant
· 01-18 09:57
ngl це по-іншому... я вже давно це кажу, але ніхто не слухає, поки хтось офіційно не напише це lmao. складність — це просто прихована централізація у костюмі децентралізації, серйозно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningAllInHero
· 01-18 09:53
Постріл у ціль, 99% проектів грають у гру "складності"
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRiches
· 01-18 09:38
Якщо вузлів буде ще більше, а код — незрозумілий, то це марно, цю думку висловлено абсолютно правильно
Багато людей ігнорують один ключовий момент: справжня «децентралізація», «самоврядність» і «захист від цензури» насправді базуються на простоті протоколу.
Уявіть собі блокчейн, який би не був централізованим — десятки тисяч вузлів, 49% бітонічної стійкості до збоїв, 100% перевірка вузлами — якщо ця система настільки складна, що звичайний розробник або навіть аудитор не може зрозуміти логіку коду, вона по суті все одно покладається на довіру до «розумної людини». Такі системи фактично втрачають душу trustlessness.
Простий дизайн протоколу — це не лише питання елегантності, це безпосередньо стосується безпеки, можливості верифікації та справжньої самоврядності. Коли правила достатньо прості, кожен учасник може їх зрозуміти і перевірити, тоді «децентралізація» набуває справжнього значення.