Основні банки стикаються з відповідальністю через закриття рахунків
Готується високопрофільна юридична справа. Колишній президент США Дональд Трамп готує позов проти JPMorgan Chase, звинувачуючи у неправомірному закритті рахунків, що виникло після подій 6 січня. Трамп стверджує, що рішення банку було політично мотивованим, а не базувалося на законних бізнес-обґрунтуваннях.
JPMorgan наполягає, що їхні рішення щодо закриття рахунків приймаються з дотриманням правил відповідності, а не з політичних мотивів. Однак ця справа може встановити важливий прецедент щодо того, як фінансові установи керують чутливими рішеннями про облікові записи, піднімаючи ширші питання про перетин банківської політики та політичних факторів у галузі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FarmHopper
· 3год тому
Банківські ігри справжнє серце, кажуть — відповідність — відповідність, кажуть — політика — політика, а народ ніколи не зможе зрозуміти
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningAllInHero
· 14год тому
Знову прийшло, гуру б'є по банках... Чи зможе він на цей раз виграти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
memecoin_therapy
· 01-20 04:26
Банківські та політичні конфлікти, по суті, це гра в владу
---
Якщо виграєш цю справу, змінюєш правила, програєш — кажуть, що тебе придушують, у будь-якому випадку є історія для розповіді
---
JPM дійсно не може більше триматися, навіть закриття одного рахунку може довести до суду?
---
Під виглядом відповідності правилам можна робити все, тепер, коли їх спіймали, кричать про несправедливість, смішно
---
Зачекайте, це означає, що мій рахунок також може зникнути в будь-який момент? Потрібно бути напоготові...
---
Банк каже, що це відповідність правилам, адже ти й не можеш перевірити, це російські матрьошки у відмазувальній грі
---
Політика і гроші завжди нероздільні, тому, друзі, краще вже перейти на блокчейн
---
Поки що не важливо, хто правий, хто ні, чи може ця судова справа щось змінити? Банк залишається банком
---
Знову ця улюблена американська гра з подвійними стандартами
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTeller
· 01-18 09:52
Банківське блокування рахунків — це, по суті, гра влади, кожен хоче перекласти провину на відповідність
Цю аргументацію JPM я чув безліч разів, у будь-якому разі політика — це політика, бізнес — це бізнес, але справжня правда...
Якщо цей випадок виграють, проблем у організацій буде дуже багато
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOrektGuy
· 01-18 09:52
Банки повинні мати пояснення щодо закриття будь-яких рахунків, цього разу це стосується Трампа... Цікаво
По суті, йдеться про відповідність або політику, обидві сторони мають рацію
У крипто-спільноті вже давно знають схеми банків, тепер і традиційні фінанси починають потрапляти у халепу
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropCollector
· 01-18 09:50
Банківське замороження рахунків... по суті, це гра влади
---
Знову ця історія? Під виглядом дотримання правил — це політичні рахунки
---
Чекаємо на подальший розвиток, ця хвиля фінансових установ буде закріплена назавжди
---
Говорять, що дотримання правил 😏 вже прозоре
---
Якщо це перемога, далі буде що обговорювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPhoenix
· 01-18 09:46
Банківські картки заблоковані — це, по суті, прояв кризи довіри на ринку. Цей спад фактично готує ґрунт для наступного зростання. Не панікуйте, переродження вже на горизонті!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProxyCollector
· 01-18 09:38
Банки тісно переплітаються з політикою, а нижчі користувачі все одно залишаються ошуканими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFT
· 01-18 09:32
Заміраючі банківські рахунки... по суті, це централізований ризик у екосистемі блокчейну. Це було очевидно давно — рано чи пізно щось станеться, і тепер традиційні фінанси починають один одному колоти ножі, ха-ха
Основні банки стикаються з відповідальністю через закриття рахунків
Готується високопрофільна юридична справа. Колишній президент США Дональд Трамп готує позов проти JPMorgan Chase, звинувачуючи у неправомірному закритті рахунків, що виникло після подій 6 січня. Трамп стверджує, що рішення банку було політично мотивованим, а не базувалося на законних бізнес-обґрунтуваннях.
JPMorgan наполягає, що їхні рішення щодо закриття рахунків приймаються з дотриманням правил відповідності, а не з політичних мотивів. Однак ця справа може встановити важливий прецедент щодо того, як фінансові установи керують чутливими рішеннями про облікові записи, піднімаючи ширші питання про перетин банківської політики та політичних факторів у галузі.