Днями генеральний директор провідної біржі різко висловився в інтерв’ю фінансовим ЗМІ, заявивши, що проблемний крипто-законопроект гірший за його відсутність. Він прямо сказав, що якщо такий законопроект буде прийнято, для споживачів у США це стане справжньою катастрофою.
Основна критика цього керівника полягає в тому, що — традиційні банки грають у гру "регуляторного захоплення". Банківська сфера намагається за допомогою неправомірних політичних заходів знищити конкурента (тобто криптоіндустрію) ще на зародженні. Іронія в тому, що ці банківські підрозділи фактично приховано підтримують технології криптовалюти, одночасно домовляючись із політиками про заборону та водночас розвиваючи криптонапрямки у своїй діяльності. Така дволика стратегія, по суті, прагне монополізувати цей ринок.
Його логіка дуже проста — замість прийняття закону з багатьма вразливостями та шкідливого для галузі, краще тимчасово утриматися від дій. Справжній хороший законопроект має бути збалансованим і прозорим, а не продуктом, яким керують групи з особливими інтересами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGuzzler
· 8год тому
Банківська ця подвійна стандартизація дійсно вражає, на словах закликають заборонити криптовалюти, а в таємниці тихо планують, типовий випадок монополії.
Чесно кажучи, погані законопроекти дійсно гірші за їхню відсутність, краще спостерігати за ситуацією, ніж бути жертвою.
Захоплення регуляторами давно вже зрозуміле, традиційні фінанси так і залишаються такими, тому не дивно, що всі перейшли в блокчейн.
Цей CEO правильно сказав, проблема в тому, чи почують його у США, адже у багатих людей голос сильніший.
Замість того, щоб говорити про ці дрібниці, краще швидше сідайте в поїзд і чекати, коли з’явиться справжній хороший закон.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenie
· 8год тому
Ця стратегія подвійних стандартів банку дійсно вражає: з одного боку, придушує конкуренцію, з іншого — таємно отримує криптовалютні вигоди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 9год тому
Регуляторне захоплення — ця гра давно вже розгадана, з боку банків зліва заборона, справа — стратегічне планування, типова монополістична тактика. Після досліджень і аналізу, прийняття такого законопроекту навпаки стане катастрофою. Замість того щоб вводити недосконалі правила, краще тимчасово нічого не робити і почекати справді прозорого та збалансованого рішення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomnia
· 9год тому
Та ж сама гра "і хоче, і не хоче" банківської системи дійсно огидна, з одного боку вони викидають гроші на крипто, а з іншого — лобіюють політиків, щоб заборонити нас, справді не знаю, хто їм дає цю нахабність.
Днями генеральний директор провідної біржі різко висловився в інтерв’ю фінансовим ЗМІ, заявивши, що проблемний крипто-законопроект гірший за його відсутність. Він прямо сказав, що якщо такий законопроект буде прийнято, для споживачів у США це стане справжньою катастрофою.
Основна критика цього керівника полягає в тому, що — традиційні банки грають у гру "регуляторного захоплення". Банківська сфера намагається за допомогою неправомірних політичних заходів знищити конкурента (тобто криптоіндустрію) ще на зародженні. Іронія в тому, що ці банківські підрозділи фактично приховано підтримують технології криптовалюти, одночасно домовляючись із політиками про заборону та водночас розвиваючи криптонапрямки у своїй діяльності. Така дволика стратегія, по суті, прагне монополізувати цей ринок.
Його логіка дуже проста — замість прийняття закону з багатьма вразливостями та шкідливого для галузі, краще тимчасово утриматися від дій. Справжній хороший законопроект має бути збалансованим і прозорим, а не продуктом, яким керують групи з особливими інтересами.