Поглянувши на ці кілька проектів, хотілося б почути думки кожного — чи варто інвестувати в усі чотири?
Останнім часом ринок був досить активним, з безліччю різних проектів. Але вибір криптовалюти насправді вимагає хороших знань, оскільки характеристики активів на різних етапах і у різних сегментах дуже різняться. Деякі — це основні великі монети, інші — малі криптовалюти, і логіка їхнього утримання також зовсім різна.
Хто що думає про потенціал цих проектів? Чи варто розподілити інвестиції між усіма, чи зосередитися на одному? Запрошую обмінятися думками щодо своїх критеріїв оцінки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ReverseTradingGuru
· 01-20 17:20
Все в порядку? Брате, твоя ідея занадто ідеалізована, я зазвичай зосереджуюся на одному-двох, інші — це податок на інтелект.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 01-20 17:12
Чи всі чотири? Це залежить від твоєї здатності протистояти падінню. Моя порада — обрати дві з них з історією та тримати їх у великих обсягах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 01-20 17:04
ngl, без перегляду фактичних потоків гаманців та моделей транзакцій на цих чотирьох, будь-яке розподілення зараз — це в основному просто інтуїція. останнім часом бачу надто багато "проектів" із підозрілою кластеризацією — класична схема для підкачки ціни. що ж насправді каже вам дані в мережі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvester
· 01-17 18:00
Розподілений ризик менший, але зараз ринок такій ситуації, можливо, зосереджена атака принесе кращий дохід. Огляд фундаментальних показників проекту важливіший за все інше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManager
· 01-17 17:58
Розподіл? Я не дуже підтримую, хіба що ти переглянув дані кожного проекту на блокчейні. Зазвичай я тримаюся за два основних, решту залишаю для чорних лебедів, так я зберігаю спокій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecoder
· 01-17 17:42
Згідно з дослідженнями, ця стратегія децентралізованої конфігурації фактично суперечить основній логіці сучасної теорії портфеля. З технічної точки зору, важко зробити надійну оцінку без конкретних параметрів проекту, рекомендується додати аналіз даних у блокчейні та економіки токенів.
Поглянувши на ці кілька проектів, хотілося б почути думки кожного — чи варто інвестувати в усі чотири?
Останнім часом ринок був досить активним, з безліччю різних проектів. Але вибір криптовалюти насправді вимагає хороших знань, оскільки характеристики активів на різних етапах і у різних сегментах дуже різняться. Деякі — це основні великі монети, інші — малі криптовалюти, і логіка їхнього утримання також зовсім різна.
Хто що думає про потенціал цих проектів? Чи варто розподілити інвестиції між усіма, чи зосередитися на одному? Запрошую обмінятися думками щодо своїх критеріїв оцінки.