Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatedTwice
· 14год тому
Ця операція справді класна, прямо вбила FOMO.
Коли ціни будуть єдині, ніхто не буде боротися — цю логіку я справді ціную.
Ще один проект, який сам себе вбив, зміна механізму шарування — і популярність зникла.
Чекаю на подальші дані, відчувається холод.
Заслуговує на це, що ціни можна змінювати в останню хвилину, довіра одразу знижується до нуля.
Десять NFT за 4 години — ця холодність трохи дивна.
Коли не борешся за ціну, навпаки, ніхто не хоче — ось і ринок.
Вау, тимчасова зміна ціни — це справжній хіт, мене просто збила з ніг
Зачекайте, T4 теж можна купити за ту саму ціну? Тоді яка цінність раннього пташки, яку я брав безсонною ночю?
Це самі інвестори себе доводять до ручки, не вміють тримати ритм
Десять NFT за чотири години? Виглядає гірше, ніж у попереднього проекту
Обіцяна рідкість? Після зміни правил ніхто не хоче?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatTax
· 01-16 22:10
Типова ситуація — сам собі кидаєш камінь у город, змінюючи правила, і вже програв.
---
Зачекайте, ця операція справді налякала всі термінові замовлення? Ціни залишилися такими ж, і тепер ніхто не хоче купувати, іронія.
---
Ось чому не варто вносити зміни в правила в останню хвилину, довіра руйнується — і назад її вже не повернути.
---
4 години — 10 NFT... ця популярність справді зникла, змінюючи цінову політику, можна знищити проект, навчився.
---
Тож вони зараз на чому грають, чи просто здаються.
---
Ті, хто поспішав увійти раніше, тепер дивляться на це як на шоу, ця операція фактично зламала їхній натиск.
---
Чому постійно проектні команди наполягають на зміні правил у останню хвилину? Чи не знають вони, що це найбільше не подобається ринку?
---
Об’єднані ціни навпаки охолодили ситуацію? Це означає, що раніше це була жадібна маркетингова стратегія, реального попиту немає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrant
· 01-16 22:07
哈,тимчасове зміна ціни — це справжній хід, що обернувся проти себе
Обіцяна рідкісність? Коли ціна однакова, інвестори стають ясновидицькими
Ця хвиля, можливо, справді провальна, не через холод, а через відсутність попиту
Чекаємо на подальші дані, щоб побачити, як насміхаються
Типове самогубство оператора, краще б дотримуватися початкового плану
Згідно з дослідженнями, це типовий приклад неуспіху стратегії цінового дискримінування. У момент тимчасового скасування ієрархічного механізму вся структура стимулів руйнується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobia
· 01-16 21:47
Ця операція дійсно смішна, тимчасово змінюючи правила, ви позбавилися популярності
Ціни стали однаковими, і навпаки ніхто не торгується, людська природа
Найбільше шкодують ті, хто першим заплатив високу ціну
Ще один випадок, коли сам собі підставляє ногу
Fluent, ця хвиля дійсно показала, що соціальні навички у вас слабкі
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKey
· 01-16 21:43
Ціни зросли, але ніхто не хоче купувати, ця операція дійсно цікава. Відчувається, ніби підняв камінь і наступив на свою ногу.
---
Знову ця сама ситуація, тимчасова зміна правил найпростіше розлютить людей. Інвестори саме чекали на той "відчуття дефіциту".
---
10 за 4 години? Швидкість створення прямо скорочена наполовину, тепер ті, хто дивляться, мають серйозно взятися.
---
Говорячи просто, це означає видалення стимулів для ранніх учасників, хто ще буде поспішати, адже ціна однакова.
---
Це приклад, коли "заради справедливості" можна зіпсувати собі все. Ринок не такий простий.
---
Чекаю на подальший розвиток, здається, ця хвиля популярності можливо й справді не повернеться.
---
Обґрунтоване ціноутворення втратило ту частку "ірраціональної" мотивації, це суперечність.
---
Раптове узгодження цін? Тоді й не варто було й публікувати, все одно вже не стимулює попит.
Fluent的NFT發售進展有點意思。過去4小時只鑄造了約10個NFT,熱度明顯下滑。
背後的邏輯可能是這樣:最後時刻調整分層機制,讓T2/T3/T4享受同樣價格後,市場參與者的心態變了。原本可能會急著上車的投資者,現在反而選擇觀望——既然價格統一了,也就沒必要搶時間。
這種市場反應很常見。定價策略的臨時變化容易打亂預期,投資者會重新評估成本收益。接下來的數據會很能說明問題,看看這是短期冷靜還是真的殺死了熱度。