$Samara цей проект наразі вже досягнув трьохкратного зростання, і з точки зору наративу дійсно має високий потенціал. Однак цікаво, що механізм цього проекту не дуже дружній до великих гравців — структура ліквідності, розподіл токенів або інші налаштування параметрів ускладнюють їм керувати ринком звичайним способом. Хіба що ці великі інвестиції зможуть глибше залучитися до самого проекту і стати учасниками, інакше лише зовнішнє управління важко ефективно просунути. Це також відображає деякі міркування команди проекту щодо дизайну, але така конструкція справді обмежує активність певних учасників ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ILCollector
· 5год тому
卧槽,这 механізм дизайновано досить круто, великі гравці вже застрягли?
Три рази і все одно не дозволяють торгувати, це дуже антигуманно
Здається, команда проекту дійсно серйозна, це не просто для того, щоб зібрати гроші з новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 5год тому
Вони стали в 3 рази більше, але я вважаю, що цей дизайн для великих гравців — це навпаки добре... щоб їх не «розрізали».
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 5год тому
Втричі зросло і все ще хвалять, ця механіка дійсно є мистецтвом протидії маніпуляціям, великі гравці не можуть зайти ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeir
· 5год тому
Потрібно зазначити, що ідея механізму Samara схожа на інші роботи — по суті, це відтворення певної парадигми управління проти китів, але проблема в тому, що справжні великі гравці ніколи не покладаються на зовнішнє керування, вони проникають у DAO. Такий дизайн навпаки закриває їх у пастці.
$Samara цей проект наразі вже досягнув трьохкратного зростання, і з точки зору наративу дійсно має високий потенціал. Однак цікаво, що механізм цього проекту не дуже дружній до великих гравців — структура ліквідності, розподіл токенів або інші налаштування параметрів ускладнюють їм керувати ринком звичайним способом. Хіба що ці великі інвестиції зможуть глибше залучитися до самого проекту і стати учасниками, інакше лише зовнішнє управління важко ефективно просунути. Це також відображає деякі міркування команди проекту щодо дизайну, але така конструкція справді обмежує активність певних учасників ринку.