Американський ринок спортивних прогнозів у вищих навчальних закладах стикається з регуляторною бурею: вибух обсягів торгівлі платформами проти посилення регулювання
【比推】Американська асоціація коледжного спорту (NCAA) нещодавно тисне на Комісію з товарних ф’ючерсів (CFTC), вимагаючи призупинити діяльність прогнозних ринків, пов’язаних з університетським спортом, до створення більш жорстких регуляторних рамок для захисту студентських спортсменів.
Голова NCAAA Чарлі Бейкер у середу надіслав листа голові CFTC Майклу Селигу, чітко висловивши: без належних заходів захисту необхідно зупинити університетські прогнози на спорт. У чому полягає основна занепокоєність Бейкера? Бурхливий розвиток спортивних прогнозних ринків уже призвів до зростання домагань до студентських спортсменів, що безпосередньо загрожує їхньому фізичному та психічному здоров’ю.
Ще одна більш болюча проблема — більшість штатів США встановлюють віковий поріг для участі у спортивних азартних іграх на рівні 21 року, але платформи прогнозних ринків зазвичай дозволяють користувачам віком 18 років. Цей трирічний розрив може привернути велику кількість студентів університетів і навіть старшокласників у високоризикову спекулятивну пастку.
У листі Бейкер запропонував кілька конкретних рекомендацій: більш суворі обмеження щодо віку та рекламні норми, посилення систем моніторингу чесності змагань, впровадження механізмів протидії домаганням, а також надання ресурсів для попередження ризиків і відшкодування шкоди.
Іронія в тому, що, незважаючи на зростаючий регуляторний тиск, обсяги торгів Predict Market платформ, таких як Kalshi і Polymarket, останнім часом стрімко зросли. Багато законодавців у Коннектикуті, Нью-Йорку, Неваді та Нью-Джерсі вже почали діяти, намагаючись заборонити або суворо обмежити спортивні прогнозні ринки. Який буде подальший регуляторний курс — побачимо.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Знову регулювання... Де обіцяний вільний ринок, тепер все погано, зафіксовано прогалини між 18 і 21 роками
Платформа має надмірні амбіції, вважає студентів гаманцями, тепер це викрито
Залякування студентських спортсменів? Це дійсно безглуздо, але заборонити прогнозні ринки? Відчувається, що це лише лікує симптоми, а не причину
Різниця у віці всього три роки, що вона може змінити... Чи справді так багато старшокласників будуть грати?
NCAA у паніці, це означає, що обсяг торгівлі справді вибухнув, але заборонити таку фінансову інновацію? Це безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_not_broke
· 14год тому
Знову шторм регуляторного нагляду, в будь-якому випадку в кінцевому підсумку доведеться зібратися з урожайкою
Гравці-азартники давно вже мали бути затримані, ця щілина дійсно неймовірна
Можна грати з 18? Тут дарують дитячі ігрові столи для азартних ігор
Але серйозно, чи зможе ця хвиля тиску NCAA контролювати платформи... ймовірно, ні
Спортивний прогнозний ринок — це така штука, яку заборонити важко, навіть неможливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinner
· 14год тому
Ця уразливість дійсно вражає, 18 років і вже можна потрапити, регуляція ще не йде в ногу, студентській крові безповоротно
Спортивний прогнозний ринок — це просто маскування азартних ігор, переслідувати студентських спортсменів — це справді безглуздо
Такий великий пролом, платформи точно будуть активно використовувати лазівки, спокусі грошей ніхто не протистоїть
NCAA розізлилася, але здається, що CFTC не обов’язково погодиться, регулювання криптовалютного ринку ніколи не було швидким
Чому різниця між 21 і 18 роками така велика, справді ідеальний період для збору «цибулин»
Ця сіра зона найприбутковіша, але ціна — це втрата цілого студентського життя, що закінчується руйнуванням і знищенням
Американський ринок спортивних прогнозів у вищих навчальних закладах стикається з регуляторною бурею: вибух обсягів торгівлі платформами проти посилення регулювання
【比推】Американська асоціація коледжного спорту (NCAA) нещодавно тисне на Комісію з товарних ф’ючерсів (CFTC), вимагаючи призупинити діяльність прогнозних ринків, пов’язаних з університетським спортом, до створення більш жорстких регуляторних рамок для захисту студентських спортсменів.
Голова NCAAA Чарлі Бейкер у середу надіслав листа голові CFTC Майклу Селигу, чітко висловивши: без належних заходів захисту необхідно зупинити університетські прогнози на спорт. У чому полягає основна занепокоєність Бейкера? Бурхливий розвиток спортивних прогнозних ринків уже призвів до зростання домагань до студентських спортсменів, що безпосередньо загрожує їхньому фізичному та психічному здоров’ю.
Ще одна більш болюча проблема — більшість штатів США встановлюють віковий поріг для участі у спортивних азартних іграх на рівні 21 року, але платформи прогнозних ринків зазвичай дозволяють користувачам віком 18 років. Цей трирічний розрив може привернути велику кількість студентів університетів і навіть старшокласників у високоризикову спекулятивну пастку.
У листі Бейкер запропонував кілька конкретних рекомендацій: більш суворі обмеження щодо віку та рекламні норми, посилення систем моніторингу чесності змагань, впровадження механізмів протидії домаганням, а також надання ресурсів для попередження ризиків і відшкодування шкоди.
Іронія в тому, що, незважаючи на зростаючий регуляторний тиск, обсяги торгів Predict Market платформ, таких як Kalshi і Polymarket, останнім часом стрімко зросли. Багато законодавців у Коннектикуті, Нью-Йорку, Неваді та Нью-Джерсі вже почали діяти, намагаючись заборонити або суворо обмежити спортивні прогнозні ринки. Який буде подальший регуляторний курс — побачимо.