Існує постійна напруга між тим, як ми уявляємо собі ринки, і тим, як ми їх фактично керуємо. Нарратив простий: коли великі компанії досягають масштабу та домінують на ринку, вигоди від підвищеної ефективності мають повертатися суспільству — це підручниковий аргумент. Економічні вигоди від масштабних операцій, мережевих ефектів і консолідованої частки ринку створюють відчутні переваги.
Але тут починається хаос. Економічна теорія систематично вводить в оману політиків. Моделі виглядають чистими на папері, але реальні ринки функціонують за зовсім іншими правилами. Прогнози економістів рідко збігаються з тим, що насправді відбувається, коли ці теорії застосовуються до політики. Розрив між теоретичними рамками і практичними результатами постійно зростає, залишаючи регуляторів у боротьбі з часом, поки економіка переписує свої власні правила.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NeonCollector
· 15год тому
Розрив між моделлю економіста та реальністю... я давно це бачив, на папері все виглядає блискуче, а насправді — повний хаос
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCritic
· 01-16 01:50
Розрив між теорією та реальністю добре описано... Саме тому ті проєкти, що "зрізають цибулю", існують так довго, моделі економістів не встигають за швидкістю змін на ринку, а регулювання приходить занадто пізно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IfIWereOnChain
· 01-16 01:49
Кажучи просто, теорії економістів — це порожні розмови, реальність зовсім не йде за їхніми правилами... Великі корпорації монополізували, але ніякої користі для звичайних людей від цього не має.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDoomsDay
· 01-16 01:48
Економісти прогнозують, а реальність — зовсім інша, смішно, це зовсім різні речі
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullProphet
· 01-16 01:46
Економісти малювали обіцянки десятиліттями, і тепер це нарешті стало очевидним. Теорія і реальність так різняться, тому й регулювання завжди запізнюється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugs
· 01-16 01:42
Кажучи просто, теорії економістів — це порожні балачки, реальність давно їх випередила на десять кварталів
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_here_for_vibes
· 01-16 01:36
Дійсно, економісти всі говорять про теорію, а реальність вже йде іншим шляхом
Існує постійна напруга між тим, як ми уявляємо собі ринки, і тим, як ми їх фактично керуємо. Нарратив простий: коли великі компанії досягають масштабу та домінують на ринку, вигоди від підвищеної ефективності мають повертатися суспільству — це підручниковий аргумент. Економічні вигоди від масштабних операцій, мережевих ефектів і консолідованої частки ринку створюють відчутні переваги.
Але тут починається хаос. Економічна теорія систематично вводить в оману політиків. Моделі виглядають чистими на папері, але реальні ринки функціонують за зовсім іншими правилами. Прогнози економістів рідко збігаються з тим, що насправді відбувається, коли ці теорії застосовуються до політики. Розрив між теоретичними рамками і практичними результатами постійно зростає, залишаючи регуляторів у боротьбі з часом, поки економіка переписує свої власні правила.