Підхід Hacken у цьому питанні є надійним. Проведення аудитів основної інфраструктури L1, переходів стану, префіксів та протоколів IBC — це той рівень перевірки безпеки, який вам дійсно потрібен перед тим, як мережі почнуть обробляти серйозний трафік. Істинне випробування приходить через виконання: перенесення активів EVM у Cosmos через IBC, запуск взаємодій префіксів, а потім моніторинг квитанцій транзакцій за умов реального навантаження. Коли трафік зростає, а система залишається стабільною — без збоїв і деградації — тоді ви знаєте, що основа міцна. Це не про гонитву за метриками TPS. Це про доведення того, що архітектура не зламається, коли це важливо.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OneBlockAtATimevip
· 01-18 10:28
Мені подобається саме така ґрунтовна позиція, не грайтеся у ті порожні цифри TPS.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinMarathonervip
· 01-15 18:53
ngl, це саме той непоказний інфраструктурний робота, який відрізняє бігунів від спринтерів. більшість ланцюгів прагнуть цифр, Hacken насправді тестує фундамент. енергія на 20 милі прямо тут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBouncervip
· 01-15 15:19
Здається, Hacken нарешті правильно підійшов до аудиту, це не просто теоретичні розмови, а справжнє випробування на стійкість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichvip
· 01-15 13:12
ngl hacken цей процес дійсно надійний, без перебільшень і без критики, саме таке навантажувальне тестування дозволяє виявити проблеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonCollectorvip
· 01-15 13:12
Hacken цей підхід до аудиту дійсно надійний, а не такий, що базується лише на теоретичних обговореннях
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrappervip
· 01-15 13:12
лол "фонд тримає" — так, поки не з'явиться перша велика уразливість, і раптом всі будуть з приголомшеним обличчям Пікачу. вже проходив через це раніше, до речі, якщо прочитати технічні характеристики контракту, вони вже економлять на валідації попередніх компіляцій. я казав це кілька місяців тому, до речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTherapistvip
· 01-15 13:08
hacken цей процес аудиту серйозний, це не просто теоретична робота. Те, що справді можна побачити, — це як він працює у реальному середовищі, не зосереджуйтеся лише на TPS і не хваліться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 01-15 13:00
ngl hacken цей процес аудиту дійсно надійний, справжнє випробування — це чи зможе він витримати тиск після запуску.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitaliksTwinvip
· 01-15 12:47
Процес аудиту Hacken дійсно надійний, справжнім випробуванням є здатність витримати навантаження трафіку після запуску
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити