Robinhood попереджає, що США відстають, оскільки законопроект про криптовалюту втрачає динаміку

Джерело: Coindoo Оригінальна назва: Robinhood попереджає, що США відстають, оскільки законопроект про криптовалюти втрачає динаміку Оригінальне посилання: Зусилля Вашингтона щодо переписування правил для крипто стикаються з перешкодами, але Robinhood не відступає.

Поки переговори в Сенаті затягуються, Влад Тенев позиціонує Robinhood як одного з найгучніших прихильників просування законодавства США у сфері криптовалют до фінальної прямої. Замість зосередження на затримках у законодавчому процесі, Тенев охарактеризував цей момент як пропущену можливість для американського лідерства — що безпосередньо впливає на доступність для роздрібних інвесторів сьогодні.

Основні висновки

• Robinhood публічно виступає за швидший прогрес у питаннях правил щодо криптовалют у США, посилаючись на незадоволений попит користувачів.
• Комітети Сенату затримали ключові голосування, підкреслюючи зростаючий політичний і галузевий конфлікт.
• Головна біржа відкликала підтримку через побоювання щодо DeFi, токенізованих акцій і перевищення повноважень регуляторів, хоча переговори, ймовірно, продовжаться.
• Інші компанії, зокрема Ripple, залишаються відданими формуванню законопроекту, а не його відмові.

Попит без дозволу

Цього тижня у соцмережах Тенев вказав на зростаюче розходження між тим, що хочуть користувачі, і тим, що платформи можуть пропонувати. Такі функції, як стейкінг і токенізовані цінні папери, викликають великий інтерес у Robinhood, але залишаються поза увагою в деяких частинах США через те, що регулятори ще не чітко визначили, хто контролює що.

З точки зору Robinhood, відсутність єдиної рамки — це не лише політична проблема, а й конкурентна. Поки інші регіони рухаються вперед із визначеними правилами щодо криптовалют, платформи в США залишаються у невизначеності, часто обираючи обережність замість інновацій.

Законопроект у політичних перехрестях

Законопроект, що є предметом обговорення, має розв’язати багаторічне перекриття регуляторних повноважень, розподіливши відповідальність між Комісією з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісією з товарних ф’ючерсів (CFTC). Законодавці подали його як фундаментальне оновлення, яке нарешті прояснить, як стабількоіни, токенізовані активи та децентралізовані фінанси вписуються у законодавство США.

Замість просування цього тижня, проте, динаміка зупинилася. Комітет з банківських справ Сенату раптово скасував заплановане голосування, а паралельний розгляд у Комітеті з сільського господарства також був відкладений. Ця пауза підкреслила, наскільки крихким стало консенсусне рішення, навіть серед законодавців, які загалом підтримують регулювання криптовалют.

Розкол у галузевій єдності

Додаючи невизначеності, головна біржа відмовилася підтримувати поточний проект. Її генеральний директор заявив, що законопроект у такій редакції може закрити токенізовані акції, обмежити діяльність DeFi, зменшити стимули для стабількоінів і надати надмірні повноваження SEC.

Особи, знайомі з переговорами, повідомили, що компанія вважає, що ці недоліки можна виправити, але не без суттєвих змін. На даний момент її відхід розкрив глибші розбіжності у галузі щодо того, наскільки далеко має йти регулювання.

Інші залишаються залученими

Не всі великі гравці пішли цим шляхом. Бред Гарлінгхаус публічно заявив, що Ripple залишиться залученим у формування остаточної редакції, назвавши цей процес необхідним кроком до довгострокової впевненості. Його послання було чітким: відхід зараз ризикує залишити правила без врахування думки галузі.

Robinhood підтримав цю позицію. Тенев запропонував, що шлях вперед — у переговорах, а не у затримках, наголошуючи, що компанії готові допомагати законодавцям у вирішенні залишкових питань.

Яким буде шлях уперед

Навіть якщо Сенат вирішить свої внутрішні суперечності, залишаться ще перешкоди. Палата представників уже схвалила свою версію законодавства щодо ринку криптовалют, тож обом палатам згодом доведеться узгодити свої підходи. Лише після цього остаточний законопроект буде переданий Президенту для підпису.