Майбутнє ончейн-комплаєнсу чітке: ідентичність має стати станом, а не записом у файлі. Що це означає? Документальне підтвердження клієнта, децентралізоване KYC та механізми реальної ідентифікації — зовсім не потрібно накопичувати дані користувачів у централізованій базі даних.



Цю логіку зараз досліджують і впроваджують деякі проєктні команди — вони створюють саме таку модель — через ончейн-підтвердження для верифікації особистості, щоб ідентифікувати реальних користувачів, а не машиноаккаунти. Головне — якщо відповідальні потоки капіталу залишатимуться ончейн, то ця система ідентичності має зазнати корінної трансформації. Не збирати дані користувачів, а дати їм можливість самостійно контролювати видачу та перевірку своїх документів. Це задовольняє вимоги комплаєнсу та захищає приватність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NightAirdroppervip
· 01-18 12:14
Звучить дуже ідеально, але чи справді це можливо реалізувати? --- Децентралізоване KYC чув безліч разів, але все одно потрібно прив'язати банківську картку... --- Якщо цей режим справді працює, біржі давно б так робили --- Статус — це особистість? А що робити з ботами для фальшивих замовлень, вони все одно з'являться --- Самостійне керування правами звучить круто, але що робити, якщо приватний ключ загублено, і особистість зникне? --- Нарешті хтось сказав правду, бази даних слід вивести з експлуатації --- Чи буде вартість ончейн-верифікації занадто високою, чи зможуть звичайні користувачі її оплатити? --- Це ж просто замінити централізовану базу даних на розподілену верифікацію, але все одно потрібен хтось, хто перевіряє --- Круто, якщо так, то приватність справді може значно покращитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapistvip
· 01-18 09:11
Звучить непогано, але реальність може бути дуже казковою — чи справді централізовані бази даних зникнуть безслідно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellLowExpertvip
· 01-17 10:33
Звучить ідеально, але реалізувати важко, чи погодяться централізовані бази даних?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLabvip
· 01-15 12:50
Теоретично це має бути можливо, але скільки ж ям доведеться пройти на практиці, щоб це реалізувати, а Лубань Сіго знову в роботі
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictimvip
· 01-15 12:49
Звучить непогано, але чи дійсно це можливо реалізувати? --- Децентралізоване KYC я чув уже занадто багато разів, все ще здається трохи порожнім. --- Питання ідентифікації в ланцюгу, в кінцевому підсумку, зводиться до питання довіри. --- Говорять гарно, але чи справді можна забезпечити захист даних? --- Нарешті хтось пояснив це питання зрозуміло, набагато краще, ніж у тих великих компаній. --- Питання в тому, хто буде здійснювати верифікацію? Це все одно перетворюється у централізацію іншим способом. --- Це саме те, що має робити Web3, просто займатися ціною монет — це занадто нудно. --- Як одночасно забезпечити приватність і відповідність? Відчувається, що тут все ще є суперечності. --- Дійсно потрібно перетворювати, але скільки проектів здатні це реально виконати? --- Напрямок ідентифікації в ланцюгу — це правильно, залишається тільки подивитися, хто зможе це зробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 01-15 12:47
Ідентичність як стан — мені подобається ця концепція, нарешті хтось чітко пояснив це
Переглянути оригіналвідповісти на0
BasementAlchemistvip
· 01-15 12:46
Звучить непогано, але чи справді це можливо зробити? Чи це знову гарна мрія Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY_Chaservip
· 01-15 12:45
Звучить ідеально, але чи дійсно централізовані сили так легко йдуть на поступки в реальності?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningLadyvip
· 01-15 12:39
Звучить дуже ідеально, але чи справді це може реалізуватися? Чи це знову ще одна переоцінена концепція
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumLurkervip
· 01-15 12:31
Звучить непогано, але чи справді це можливо в реальності?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити