Коли мова йде про конфіденційність у блокчейні, більшість роздрібних інвесторів перш за все думають про те, щоб сума транзакції не була видна, а інформація про адресу залишалася конфіденційною. Але насправді це лише поверхневі питання.
Нещодавно, досліджуючи рішення для приватності, такі як Miden, я раптово зрозумів — справжня проблема приватності зовсім не на рівні транзакцій, а на рівні ідентичності.
Чому так? Тому що приватність транзакцій дуже проста — головне, щоб сума була прихована, а адреса не була розкритою. Але приватність ідентичності — це набагато складніше: як безпечно відобразити особисту ідентичність реального світу на блокчейні, при цьому не порушуючи прозорість всієї екосистеми — це справжня головоломка.
Інакше кажучи, навіть якщо кожна ваша транзакція захищена приватністю, але ваша ідентичність пов’язана з адресою у ланцюгу, то так званий приватний режим фактично стає безглуздим. Тому справжня битва за приватність — це боротьба за ідентичність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnluckyLemur
· 4год тому
Чесно кажучи, раніше я справді не думав про приватність особистості, тепер трохи прояснилося.
Ні, а що робити з KYC, це ж глухий кут.
Блін, уявляючи можливість бути doxxed, мене починає лякати, як тільки адреса стане відомою — все закінчиться.
Чи може система Miden справді вирішити питання приватності особистості, чи це лише ідеалізована концепція?
Саме це — вічна суперечність у Web3: приватність і відповідність нормативам завжди перебувають у конфлікті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGrayling
· 22год тому
Прокинувся, ось справжня проблема, як тільки особу розкриєш — будь-який договір про конфіденційність стає безглуздим
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon4461
· 22год тому
Ого, цього дійсно не очікував, завжди думав, що приватність — це просто приховати суму грошей
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 22год тому
Ні, це саме та проблема, про яку я кричу вже давно... всі зациклюються на приховуванні транзакцій, але зв’язок із особистістю? саме тут все руйнується, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothing
· 22год тому
Одним словом, ідентичність — це життєво важлива частина приватності, а вся ця історія з приватністю транзакцій вже давно розкрита.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 22год тому
Закріплено, ідентичність — це ключ до приватності, а приватність транзакцій — лише зовнішня оболонка
Коли мова йде про конфіденційність у блокчейні, більшість роздрібних інвесторів перш за все думають про те, щоб сума транзакції не була видна, а інформація про адресу залишалася конфіденційною. Але насправді це лише поверхневі питання.
Нещодавно, досліджуючи рішення для приватності, такі як Miden, я раптово зрозумів — справжня проблема приватності зовсім не на рівні транзакцій, а на рівні ідентичності.
Чому так? Тому що приватність транзакцій дуже проста — головне, щоб сума була прихована, а адреса не була розкритою. Але приватність ідентичності — це набагато складніше: як безпечно відобразити особисту ідентичність реального світу на блокчейні, при цьому не порушуючи прозорість всієї екосистеми — це справжня головоломка.
Інакше кажучи, навіть якщо кожна ваша транзакція захищена приватністю, але ваша ідентичність пов’язана з адресою у ланцюгу, то так званий приватний режим фактично стає безглуздим. Тому справжня битва за приватність — це боротьба за ідентичність.