Розгляньте це—що якщо ми розгорнемо тисячі легких автономних вузлів, обладнаних бездротовими маршрутизаторами, які зможуть встановлювати мережеві з'єднання між собою? Ці пристрої повільно і обдумано рухаються через міські зони під час перебоїв у зв'язку, створюючи самовідновлювану розподілену мережеву інфраструктуру. Топологія сітки означає, що кожен вузол передає дані через кілька шляхів; втрата одного пристрою не порушує з'єднання. Такий стійкий, децентралізований рівень зв'язку є цікавою моделлю для надзвичайних ситуацій. Він відображає деякі принципи, які ми бачимо у блокчейн-мережах—резервування, розподілену довіру та стійкість до єдиних точок відмови. Варто подумати про це, оскільки суспільства інвестують більше у стійкість критичної інфраструктури.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PoolJumper
· 01-17 14:14
Ха-ха, хіба це не фізичне втілення тієї системи блокчейн? Мережеві вузли стають рухомими коробками, звучить трохи науково-фантастично, але дійсно вирішує проблему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockTalk
· 01-17 00:30
Звучить трохи так, ніби ви намагаєтеся децентралізувати екстрений зв'язок, але чи може ця теорія справді реалізуватися?
---
Мережа mesh, яка сама відновлюється, дійсно цікава, здається, логіка блокчейна цілком може бути запозичена
---
Говорять гарно, але хто несе витрати та обслуговування, якщо справді розгорнути тисячі й тисячі вузлів?
---
Це ж просто перенесення ідеї надмірності блокчейна на фізичний рівень, давно вже потрібно було так робити
---
Зачекайте, як ці вузли синхронізуються під час перерв у зв'язку? Не знову виникне проблема з одним точкою відмови?
---
Згадую минулорічний інцидент із відключенням інтернету, якби була така штука... шкода, що інфраструктура ніколи не будується швидко
---
Говорять правильно про розподілену довіру, але хто гарантує, що ці автономні одиниці самі по собі не зламаються?
Ей, справді, хіба це не банальна тема mesh network, яку вже давно обговорюють?
Логіка blockchain дійсно універсальна, і дійсно можна вивчити redundancy.
А яка фактична вартість реалізації цього? Хто заплатить?
Відчувається, що це схоже на підхід децентралізованої інфраструктури, звучить ідеально, але на практиці все наповнене проблемами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinion
· 01-15 08:06
Ця ідея досить цікава, вона набагато надійніша за ті централізовані аварійні сценарії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 01-15 08:02
ngl ця ідея мережі mesh трохи нагадує логіку самовідновлення блокчейна, але справжні витрати на її розгортання можуть бути неймовірними...
Зачекайте, хіба це не оновлена версія децентралізованого зв’язку, тому й згадують blockchain...
Аварійні сценарії дійсно вигідні, але хто обслуговуватиме ці вузли, проблема централізації не вирішена — просто змінили оболонку
Якщо ця штука справді зможе запрацювати, реагування на надзвичайні ситуації одразу ж злетить, набагато стабільніше, ніж залежність від однієї інфраструктури
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 01-15 07:58
Ха-ха, хіба це не перенесення ідеї блокчейну у реальність, мережевий механізм консенсусу
Переглянути оригіналвідповісти на0
GraphGuru
· 01-15 07:46
Друже, ідея мережі mesh дійсно класна, а резервний дизайн системи самовідновлення трохи нагадує розподілений реєстр.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 01-15 07:44
ngl ця ідея насправді полягає в тому, щоб застосувати мислення блокчейну до реального зв'язку, досить цікаво... але чи зможе вартість масштабного впровадження бути знижена?
Розгляньте це—що якщо ми розгорнемо тисячі легких автономних вузлів, обладнаних бездротовими маршрутизаторами, які зможуть встановлювати мережеві з'єднання між собою? Ці пристрої повільно і обдумано рухаються через міські зони під час перебоїв у зв'язку, створюючи самовідновлювану розподілену мережеву інфраструктуру. Топологія сітки означає, що кожен вузол передає дані через кілька шляхів; втрата одного пристрою не порушує з'єднання. Такий стійкий, децентралізований рівень зв'язку є цікавою моделлю для надзвичайних ситуацій. Він відображає деякі принципи, які ми бачимо у блокчейн-мережах—резервування, розподілену довіру та стійкість до єдиних точок відмови. Варто подумати про це, оскільки суспільства інвестують більше у стійкість критичної інфраструктури.