Хочете перевірити, чи є ви справжньою людиною? Здається просто, але насправді це веде до парадоксу. Припустимо, ми встановлюємо якийсь стандарт як «єдине підтвердження людяності», і ШІ навчається відповідати цьому стандарту — тоді ми виявляємо, що цей стандарт вже втратило свою силу. Границя громадської думки розірвалася. Проблема в тому, що будь-який спосіб перевірки, який ми можемо придумати, може бути використаний у зворотному напрямку. ШІ стає все розумнішою, вони імітують, адаптуються, еволюціонують. Ми створюємо правила для розмежування один від одного, але вони знаходять вихід у межах цих правил. До чого це призводить у цій гонитві озброєнь? До руйнування самого стандарту. Межа між справжнім і фальшивим стає розмитою.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpAnalystvip
· 3год тому
Це ж просто оновлена версія гри між великими гравцями та "рогатками", правила якої одразу були зламані, рівень підтримки одразу пробитий[Роздуми] Технічний аналіз втратив свою силу, стандарти також втратили свою актуальність, і хто вірить у це — той і потрапив у пастку. Справжність і фальшивість важко розрізнити, ті, хто добре займається ризик-менеджментом, вже вийшли з гри. Я не кажу це для залякування, за цим відскоком точно щось стоїть, будьте обережні з хитрощами великих гравців, друзі. Все так, а ви все ще говорите про підтвердження? Потрібно було дивитись на свічки, а не довіряти будь-яким тактикам. Гора за горою, AI у цій грі щось дає... але в кінцевому підсумку все вирішує обсяг капіталу. Що ж, тепер навіть реальні люди мають маскуватися під AI? Ринок такий магічний, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VibesOverChartsvip
· 3год тому
Ця гонка озброєнь справді нікуди не веде, ми ще тільки встановлюємо правила, а ШІ вже знаходить лазівки Як тільки з'являється стандарт, він стає застарілим, хіба це не вічна гра у пінг-понг? По суті, перевірка реальності людини — це, напевно, хибна постановка питання Може статися так, що навіть ми самі вже не зможемо чітко визначити, хто є справжньою людиною, а хто ні
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizardvip
· 3год тому
Ця гонка озброєнь рано чи пізно зірветься, і правила, які ми зараз встановлюємо, наступного місяця доведеться скасовувати і починати заново --- Говорячи просто, якщо не можеш розрізнити — не розрізняй, адже і справжнє, і фальшиве можна використовувати для отримання вигоди --- Отже, в кінцевому підсумку, наші стандарти верифікації — це просто жарт --- Чим більше ускладнюємо, тим більше плутанини, і саме тому я зневажаю ці системи ідентифікації --- Тяжко триматися, наприкінці навіть не знаєш, з ким спілкуєшся --- Мені подобається цей підхід, стандарти можуть померти, але гра ніколи не припиниться --- Чекайте, а тепер я тут говорю, як ви можете бути впевнені, що я справжня людина --- Як тільки встановлюєш стандарт — його порушують, вічний цикл, брате --- Замість того, щоб марно перевіряти справжність, краще прийняти невизначеність, адже результат все одно один і той самий --- Чи це і є кінцева форма web3, коли ідентичність повністю віртуалізована?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerProfitvip
· 3год тому
哎呀,越来越分不清誰是人誰是AI了,有點恐怖 --- 這邏輯繞得我頭疼,感覺驗證標準就像打地鼠遊戲 --- 說白了,規則制定者永遠玩不過規則破壞者 --- 早就有這種感覺了,咋辨別真假人類啊,到時候誰都信不了 --- 所以最後咱們都活在薛定諤的真實裡了? --- 這矛盾的點子戳到我了,標準崩解那一刻才是真正的混亂 --- 感覺這就是個無限循環,人類vs AI永無止境
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChivevip
· 3год тому
Насправді, зараз перевірка "людини" вже стала жартом. Штучний інтелект навчається миттєво, коли змінюються правила — він адаптується, і ми наче граємо самі з собою. Хто ж у цій гонці озброєнь переможе наприкінці? Можливо, краще взагалі припинити перевірки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити