Багато розробників стикаються з однією й тією ж проблемою при оркеструванні кількох AI-агентів — досвід користувача та інструментарій просто не розвивалися так швидко, як можливості моделей, таких як Opus 4.5. Розрив між тим, що можуть робити ці передові моделі, і тим, наскільки гладко ми можемо їх керувати, залишається точкою тертя.



Існує реальний імпульс у напрямку масштабного вирішення цієї проблеми. Проводяться нові інновації для спрощення оркестрування агентів і зроблення всього робочого процесу більш інтуїтивним. Очікуйте швидких значущих прогресів у цій галузі — інструменти, які справді закривають розрив між сирою AI-потужністю і практичною зручністю.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainDoctorvip
· 17год тому
Насправді, те, що інструменти не встигають за можливостями моделей, вже давно дратує. Зараз великі моделі настільки потужні, чому ж все ще потрібно вручну з'єднувати різні речі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMinervip
· 17год тому
Інструменти не встигають за швидкістю моделей — цю проблему давно потрібно було вирішити. Opus 4.5 настільки потужний, що доводиться налаштовувати вручну, і цей досвід справді залишає бажати кращого
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBrokenPromisevip
· 17год тому
Правильно сказано, моделі типу Opus мають потужні можливості, але справді дуже незручні у використанні, інструменти не встигають за ними
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_vibin_onchainvip
· 17год тому
Чесно кажучи, питання, що інструменти не встигають за розвитком моделей, давно потрібно було вирішити. Щодня хвалять Opus, а в результаті організація кількох агентів все ще хаос.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer3Dreamervip
· 17год тому
теоретично кажучи, якщо ми відобразимо оркестрацію агентів на рекурсивну проблему перевірки стану... розрив у UX, який ви описуєте, фактично є проблемою синхронізації між кількома роллапами. моделі просувають можливості вперед експоненційно, але шар інструментів залишається застряглим у менталітеті L1, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити