Чому технологічний суверенітет не повинен бути закритий за платною стіною



Ось думка, яка крутилася у голові: прагнення до технологічної незалежності не повинно коштувати закриття речей за підписками. Це руйнує весь сенс.

Коли ми говоримо про технологічний суверенітет — створення систем, вільних від зовнішнього контролю — ми говоримо про справжню автономію. Але якщо доступ до цих суверенних рішень вимагає нескінченних підписок, чи справді ми щось вирішили? Ми просто замінили одну форму залежності на іншу.

Головна ідея децентралізованих технологій і відкритих протоколів — демократизувати доступ. Не можна претендувати на захист суверенітету, закриваючи інновації за повторюваними платежами. Це не незалежність; це просто інші орендодавці.

Справжній технологічний суверенітет означає, що інфраструктура має бути доступною, стійкою і відкритою без примусу користувачів до безперервних платіжних циклів. Інакше ми просто міняємо централізований контроль на іншу бізнес-модель — і зовсім пропускаємо більшу картину.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnruggableChadvip
· 3год тому
Говориться правильно, знову схема, яка під прикриттям децентралізації обдирає користувачів Якщо не відкритий код і не відкритий доступ, то чому це називається суверенітетом? Це лише новий спосіб обманути Дійсно, Web3 має бути безкоштовною інфраструктурою, а не ще однією платною системою
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrappervip
· 3год тому
ні, це саме той путівник для венчурних капіталістів... "децентралізація" до досягнення цілей з доходу, а потім раптом все — корпоративні рівні та преміум-доступ, ха-ха. називав це ще місяць тому
Переглянути оригіналвідповісти на0
MintMastervip
· 3год тому
ngl, ця фраза звучить досить круто... Ще й купа проектів під прапором "децентралізації", але все одно потрібно постійно вкладати гроші, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThreeHornBlastsvip
· 3год тому
ngl Це зараз найбільший сарказм у світі Web3... під прапором децентралізації повертаються і обманюють інвесторів, а де ж обіцяна свобода?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinjavip
· 4год тому
Говорити без помилок, Біткоїн вже давно навчив нас цій науці, відкритий код має бути відкритим кодом
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTHoardervip
· 4год тому
Зовсім правильно, мене найбільше дратують проекти, які під виглядом "децентралізації" збирають кошти... Зовсім те саме, краще вже використовувати відкриті рішення з github.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити