Одна з великих бірж нещодавно отримала штраф понад 170 млн доларів. Стурбованість викликає те, як цей значний штраф може впливати на їхню діяльність та політику щодо користувачів. Деякі стверджують, що вони посилюють контроль під гаслом відповідності (AML), але критики сумніваються, чи це не використовується як привід для інших дій. Чи це легітимне регуляторне коригування, чи щось більш сумнівне — одне ясно: коли біржі стикаються з величезними штрафами, саме користувачі часто відчувають цей вплив через суворіші умови, заморожені рахунки або зменшення обсягів послуг. Варто бути обережним щодо того, де ви торгуєте, і розуміти їхню поточну позицію щодо відповідності.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProbablyNothingvip
· 5год тому
Знову ця історія? Біржа отримала штраф і використовує AML як прикриття.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunitySlackervip
· 5год тому
170M доларів штрафу? Ха, знову настав наш час, роздрібні інвестори, щоб програти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_guzzlervip
· 5год тому
170 мільйонів доларів штрафу... знову, біржі цим кроком справді ставляться до користувачів як до цибулі, яку можна зрізати
Переглянути оригіналвідповісти на0
PositionPhobiavip
· 6год тому
Боже, знову під прикриттям AML, користувачі — ті, хто найгірше в цьому випадку
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTherapistvip
· 6год тому
Боже мій, знову ця історія... Що насправді приховано під прикриттям AML-комплаєнсу? В будь-якому випадку, користувачі в кінцевому підсумку залишаються ті, хто програє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити