Ось цікава точка зору: протягом більшої частини історії світ фактично процвітав без незалежних центральних банків. Подивіться на цифри — післявоєнна ера демонструє стабільне зростання у поєднанні з контрольованою інфляцією. А сьогодні? Картина зовсім інша. Це піднімає справжнє питання: чи дійсно незалежність центрального банку виконує обіцянки, чи ми вже десятиліттями переслідуємо неправильний сценарій. Варто задуматися, коли ви розглядаєте довгострокові економічні цикли і їхній вплив на ринки активів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StrawberryIce
· 11год тому
Ця логіка трохи хибна, після Другої світової війни жодна з тих країн не трималася без незалежності центрального банку...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 11год тому
ngl ця історична оповідь трохи вибіркова, після Другої світової війни цей період дійсно не був таким ідеальним...
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 11год тому
Ні, це насправді слабкий сигнал, який всі постійно пропускають... центральні банки — це просто паперові руки на стероїдах на цьому етапі, лол
Ось цікава точка зору: протягом більшої частини історії світ фактично процвітав без незалежних центральних банків. Подивіться на цифри — післявоєнна ера демонструє стабільне зростання у поєднанні з контрольованою інфляцією. А сьогодні? Картина зовсім інша. Це піднімає справжнє питання: чи дійсно незалежність центрального банку виконує обіцянки, чи ми вже десятиліттями переслідуємо неправильний сценарій. Варто задуматися, коли ви розглядаєте довгострокові економічні цикли і їхній вплив на ринки активів.