Стабільні монети трансформуються у ключову опору фінансової інфраструктури. Зараз усі основні блокчейни змагаються за частку ринку, але справжні прориви зроблять ті, що одночасно оптимізують три виміри: пропускну здатність, транзакційні витрати та регуляторну відповідність. Це стосується не лише досвіду користувачів, а й можливості бути прийнятими основними фінансовими інституціями. З цієї точки зору, ідея дизайну Aptos дійсно орієнтована на такі майбутні потреби — завдяки безпеці мови Move та ефективності механізму консенсусу Aptos, вона прагне створити екосистему, яка зможе обробляти великомасштабні транзакції та відповідати вимогам регулювання. Іншими словами, той, хто зможе знайти баланс між продуктивністю, витратами та регулюванням, матиме домінуючу роль у наступній хвилі інфраструктури Web3.

APT-1,13%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FalseProfitProphetvip
· 4год тому
Інфраструктура стабільних монет — це тема, яку вже чули багато разів, але головне — це хто справді зможе реалізувати її на практиці. Не достатньо просто хвалити мову Move за її безпеку, як справи з екосистемою Aptos зараз? По суті, все зводиться до того, що потрібно, щоб її хтось використовував.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DustCollectorvip
· 4год тому
Продуктивність, витрати, відповідність — говорити легко, але насправді досягти будь-якого з них — це справжній кошмар
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyValidatorvip
· 4год тому
Чесно кажучи, Aptos звучить непогано, але хто першим пройде цю перевірку відповідності, той і виживе. Тільки технічні показники тут ні до чого, головне для провідних інституцій — це регуляторні ризики. Solana також позиціонує себе як високопродуктивна, а результат? Все ще під обмеженнями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandSistervip
· 4год тому
呃...说得挺美的,但Aptos真的能行吗?感觉每条链都这么吹 --- 稳定币核心支撑?那FTX的时候咋没见谁家稳定币救场呢 --- 性能成本合规三点一线...做梦呢?得了吧 --- 监管这块儿真的是问题,Aptos想妥协但美国那边不给面子 --- 吞吐量高、成本低、还要合规?選兩個都難,別扯淡了 --- Aptos可以有,但跟以太坊比還差得遠呢,別吹那麼猛 --- Move語言安全性是不错,就是生态太冷了,谁tm去开发啊 --- 话语权?哈哈,还是比特币说了算好吧 --- 这文章看起来像Aptos PR稿...商业味儿太重了 --- 合规的链反而限制最多,真正的自由呢?Web3还是要去中心化啊
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити