Базовий дизайн визначає межу можливостей. У таких крайніх сценаріях, як високочастотна торгівля, навантаження на запис у базу даних часто стає очевидним — зростання витрат через розширення стану просто не зупиняється.
Ідея SeiDB досить цікава: розділити «збереження стану» і «обіцянку стану». Такий підхід дозволяє зменшити структурні вузькі місця традиційної архітектури під високим TPS. Іншими словами, мова йде не про жорстке збільшення пропускної здатності, а про фундаментальне перерозподілення обчислювального навантаження.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHustler
· 8год тому
Правильно сказано, базовий дизайн дійсно дуже важливий. Однак операції роздільного зберігання та зобов’язань здаються швидше як виправлення вразливостей, ніж справжнє рішення кореневої причини вибуху станів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshi
· 8год тому
Використання жадібної пропускної здатності давно слід було залишити, а ідея розділення SeiDB дійсно потрапила в точку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiao
· 8год тому
Роздування стану дійсно є однією з найскладніших проблем, і ідея SeiDB щодо роздільного зберігання та зобов’язань дійсно має деякий потенціал
Дійсно, базова архітектура — це питання життя і смерті. Високочасна торгівля, як тільки запускається, одразу видає недоліки, традиційні бази даних зовсім не витримують цього потоку записів.
Я вважаю, що рішення SeiDB щодо розділення дійсно потрапило в точку, це не просто жадібне збільшення пропускної здатності, а переорієнтація навантаження — саме таке розумне проектування.
Що стосується роздування стану, це дійсно дратує, і витрати зовсім не зупиняються.
Базовий дизайн визначає межу можливостей. У таких крайніх сценаріях, як високочастотна торгівля, навантаження на запис у базу даних часто стає очевидним — зростання витрат через розширення стану просто не зупиняється.
Ідея SeiDB досить цікава: розділити «збереження стану» і «обіцянку стану». Такий підхід дозволяє зменшити структурні вузькі місця традиційної архітектури під високим TPS. Іншими словами, мова йде не про жорстке збільшення пропускної здатності, а про фундаментальне перерозподілення обчислювального навантаження.