【Блокчейн Ритм】Відомий платформа для випуску токенів нещодавно зіткнулася з серйозним юридичним позовом. Адвокатська фірма у найновішій версії позовної заяви повторила, що ця платформа, яка рекламується як «гра можливостей», фактично функціонує як «казино з маніпуляціями».
Згідно з внутрішньою інформацією, викладеною у позові, співзасновник платформи зізнався, що «більшість людей зазнають збитків». Що це означає? Сам дизайн операційної моделі платформи є надзвичайно несприятливим для роздрібних інвесторів.
Позивач висунув кілька ключових звинувачень: по-перше, платформа за допомогою механізму пріоритетних зборів дозволяє певним користувачам отримати перевагу під час запуску токенів, що створює явно нерівні умови конкуренції; по-друге, деякі крипто-лідери думок просувають токени без розкриття компенсацій, що підозрюється у фальшивій рекламі; по-третє, керівники платформи «таємно заздалегідь визначили, хто виграє, а хто програє», отримуючи величезні прибутки з роздрібних інвесторів.
Хоча звинувачення досить серйозні, наразі суд ще не має переконливих доказів прямої вигоди керівників. Однак хороша новина полягає в тому, що суддя вже дозволив позивачу подати оновлений позов із 5000 приватних повідомлень, які можуть стати ключовими доказами.
Ця справа відображає проблему інформаційної асиметрії та дисбалансу влади на сучасному ринку криптовалют, що заслуговує на всебічне переосмислення всього сектору.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SilentObserver
· 5год тому
Знову старий підхід, знову механізм пріоритетних платежів і внутрішні рекомендації. Просто хочу запитати, чому такі платформи ще не повністю заблоковані?
Знову ця стара пісня, механізм пріоритетної плати — це просто інша назва для збору MEV... Здається, ця квітка дійсно не дуже популярна
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugman_Walking
· 6год тому
Чи справді так, знову ця схема? Механізм пріоритетної плати — це цілком відкритий внутрішній обіг інформації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothing
· 6год тому
Знову ця сама гра, механізм пріоритетних комісій по суті — це відкритий грабіж, чому вони можуть сісти першими
Обманювати роздрібних інвесторів — так і роблять, ще й прикидаються, що це якась можливість і гра, справжня відраза
Великі впливові особи отримують гроші і при цьому прикидаються чистими, у цій галузі майже немає чистих людей
Платформа випуску токенів під судом: внутрішні повідомлення викривають механізм пріоритетної оплати, що викликає суперечки
【Блокчейн Ритм】Відомий платформа для випуску токенів нещодавно зіткнулася з серйозним юридичним позовом. Адвокатська фірма у найновішій версії позовної заяви повторила, що ця платформа, яка рекламується як «гра можливостей», фактично функціонує як «казино з маніпуляціями».
Згідно з внутрішньою інформацією, викладеною у позові, співзасновник платформи зізнався, що «більшість людей зазнають збитків». Що це означає? Сам дизайн операційної моделі платформи є надзвичайно несприятливим для роздрібних інвесторів.
Позивач висунув кілька ключових звинувачень: по-перше, платформа за допомогою механізму пріоритетних зборів дозволяє певним користувачам отримати перевагу під час запуску токенів, що створює явно нерівні умови конкуренції; по-друге, деякі крипто-лідери думок просувають токени без розкриття компенсацій, що підозрюється у фальшивій рекламі; по-третє, керівники платформи «таємно заздалегідь визначили, хто виграє, а хто програє», отримуючи величезні прибутки з роздрібних інвесторів.
Хоча звинувачення досить серйозні, наразі суд ще не має переконливих доказів прямої вигоди керівників. Однак хороша новина полягає в тому, що суддя вже дозволив позивачу подати оновлений позов із 5000 приватних повідомлень, які можуть стати ключовими доказами.
Ця справа відображає проблему інформаційної асиметрії та дисбалансу влади на сучасному ринку криптовалют, що заслуговує на всебічне переосмислення всього сектору.