Традиційний 4-річний цикл Біткоїна можливо більше не працює цього разу. Інсайдери галузі ставлять під сумнів, чи слідує ринок ще старій схемі, оскільки макроекономічні умови, інституційне впровадження та регуляторний ландшафт продовжують змінюватися. Деякі стверджують, що події халвінгу більше не впливають на цінові цикли так, як раніше, тоді як інші вважають, що нові ринкові динаміки кардинально змінюють поведінку криптоактивів. Це обговорення піднімає важливі питання: чи стає рамкова модель циклу застарілою, чи просто трансформується? Розуміння цих змін важливе для інвесторів, які орієнтуються у наступній фазі ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PancakeFlippa
· 1год тому
Добре, знову починаєш цю гру, чотирирічний цикл давно вже потрібно було змінити
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiChef
· 5год тому
Парадигма чотирирічного циклу давно вже потребує оновлення, після входу великих інституційних гравців ігровий процес кардинально змінився
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fighter
· 6год тому
Теорія циклів давно мала б збанкрутувати. Ті, хто все ще повторює чотирирічний цикл, виглядають трохи смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedian
· 6год тому
Циклічний підхід застарів, тепер важливо зрозуміти, хто зможе розгадати макроекономіку та наміри інституцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 6год тому
4-річний цикл давно мав би збанкрутувати, коли інституції входять, тоді вже немає справи для роздрібних інвесторів
Традиційний 4-річний цикл Біткоїна можливо більше не працює цього разу. Інсайдери галузі ставлять під сумнів, чи слідує ринок ще старій схемі, оскільки макроекономічні умови, інституційне впровадження та регуляторний ландшафт продовжують змінюватися. Деякі стверджують, що події халвінгу більше не впливають на цінові цикли так, як раніше, тоді як інші вважають, що нові ринкові динаміки кардинально змінюють поведінку криптоактивів. Це обговорення піднімає важливі питання: чи стає рамкова модель циклу застарілою, чи просто трансформується? Розуміння цих змін важливе для інвесторів, які орієнтуються у наступній фазі ринку.