З огляду на тенденції на ринку CPU, я зрозумів, що надто рано формувати уявлення іноді може призвести до помилок. У найближчі дні з’являться різні голоси, але моя основна логіка завжди була дуже чіткою:
або не вірити зовсім, або вірити з раннього етапу. Якщо пропустити вікно можливості, то гонитва за трендом навряд чи принесе хороші прибутки.
Наприкінці минулого року учасники ринку вже добре розуміли ситуацію. Коли всі почали поступово нарощувати позиції на рівні 70-80%, голоси тих, хто говорив пізніше, почали з’являтися — це і є реальність інформаційного потоку.
Я хочу поставити цікаве питання: чому саме думки деяких компаній у ланцюжку постачання сприймаються одразу, а дані фінансової звітності — особливо ті, що чітко вказують на дефіцит CPU у 4 кварталі — викликають сумніви? Ця вибіркова довіра дійсно дуже цікава. Ринок завжди так працює: хто перший отримує інформацію, той і займає більш вигідну позицію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationOracle
· 8год тому
Якби я знав наприкінці минулого року, я б вже йшов у all in, зараз говорити про це вже запізно
Інформаційний розрив — це так жорстоко, хто швидше, той і заробляє, все так просто
Фінансовий звіт чітко вказує на дефіцит товару, а хтось все ще сумнівається? Це логіка просто неймовірна
Замість того, щоб слухати різні голоси, краще самостійно розбиратися у фінансових звітах і даних, кожна менша вигода — це вже прибуток
Внутрішні вже давно все з'їли, а ми ще хочемо піднятися і зловити лот?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108d
· 8год тому
Якщо б я знав раніше, то не мучився б через ті голоси пізніше, інформаційний розрив — це така жорстока реальність
Минулого року наперед усвідомлював, що потрібно вже заходити, а тепер лише зрозумів — це чистий лоховий підхід
Ч чесно кажучи, вибірково вірити цій системі — це справжнє незнання, дані лежать перед тобою, а ти чекаєш схвалення інших
Втрата можливості — це порожня трата часу, це правила гри в web3
Вікно можливості — це щось миттєве, запізнишся — і вже на тисячу кроків позаду
Гра інформаційного потоку — це завжди внутрішні, що заробляють на зовнішніх
Люди всередині кола проти тих, хто прокинувся пізно, різниця така велика
Ті, хто розуміє, вже діяли, а тепер наздоганяти — значить просто затирати пилюку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapist
· 8год тому
Я прямо сказав, інформаційний асортимент — це багатство, ця логіка однаково застосовна і в криптовалютній сфері.
---
Якщо б я знав раніше, навіщо витрачати зусилля на аналіз? Це просто гра у вгадування, хто краще володіє інформацією.
---
Правильно кажеш, 99% людей чують голос лише тоді, коли ціна вже піднялася, і вже пізно.
---
Фінансові звіти навряд чи варто довіряти, а слухати деяких великих влогерів і вірити всьому — це логіка абсолютна.
---
Якщо пропустив вікно можливості, не сподівайся повернутися назад, ринок ніколи не чекає.
---
Чому одні вірять у ту саму логіку, а інші — ні? Просто азартна гра.
---
Мені дуже близька тема раннього попадання в пастку через нерозуміння, тепер лише й чекаю, хто зрозуміє пізніше.
---
Вірити вибірково — цю хворобу потрібно лікувати, але у вас у всіх вона досить сильна.
---
Що стосується CPU, то це та сама схема, що і в криптовалютних "життєвих" схемах — хто прийшов раніше, той і заробляє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithAPlan
· 8год тому
Внутрішній ринок коливається, зовнішній ринок давно закінчився, ось і ціна інформаційної нерівності
Якби я знав наприкінці минулого року, що потрібно йти all in, зараз міг би дивитися, як інші їдять м'ясо
Щодо фінансових звітів, чесно кажучи, всі їх розуміють, просто не хочуть вірити
Ця хвиля CPU, якщо пропустив — справді пропустив, виправити вже нічого не можна
Цей хлопець правий, вибіркове довір'я — це психологія азартного гравця, ринок найреальніший
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHat
· 8год тому
Чесно кажучи, різниця в інформації завжди є найвигіднішою логікою заробітку, ранній пташка ловить комах — це правда
Фінансові звіти лежать там, але ніхто їх не дивиться, натомість слідує за словами деяких інституцій і йде all in — така психологія дійсно дивна
Коли вікно можливості закривається, повернутися вже неможливо, у цьому блогер абсолютно правий
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_vibin_onchain
· 9год тому
Хто знав раніше — той уже на борту, а ті, хто досі мучаться з фінансовими звітами, вже пора прокинутися
Інформаційна асиметрія — це так жорстоко, пропущені можливості наприкінці минулого року зараз виглядають як ліки від жалю
Чесно кажучи, вибірковий підхід до цієї системи — дуже поширена річ, все залежить від того, хто зможе бути першим
Завжди ті, хто гониться за трендом, — це ріпи, різниця у знаннях — це різниця у грошей
Здається, більшість все ще чекає, поки інші зроблять помилку, а потім підхоплюють тренд
З огляду на тенденції на ринку CPU, я зрозумів, що надто рано формувати уявлення іноді може призвести до помилок. У найближчі дні з’являться різні голоси, але моя основна логіка завжди була дуже чіткою:
або не вірити зовсім, або вірити з раннього етапу. Якщо пропустити вікно можливості, то гонитва за трендом навряд чи принесе хороші прибутки.
Наприкінці минулого року учасники ринку вже добре розуміли ситуацію. Коли всі почали поступово нарощувати позиції на рівні 70-80%, голоси тих, хто говорив пізніше, почали з’являтися — це і є реальність інформаційного потоку.
Я хочу поставити цікаве питання: чому саме думки деяких компаній у ланцюжку постачання сприймаються одразу, а дані фінансової звітності — особливо ті, що чітко вказують на дефіцит CPU у 4 кварталі — викликають сумніви? Ця вибіркова довіра дійсно дуже цікава. Ринок завжди так працює: хто перший отримує інформацію, той і займає більш вигідну позицію.