JPMorgan щойно перевищив очікування щодо прибутку за перший квартал, завдяки неймовірному торговому кварталу. Торгова команда компанії працювала на повну потужність, демонструючи такі результати, що Уолл-Стріт підняла брови і звернула увагу.
Але ось у чому справа — дохід від інвестиційного банкінгу зазнав втрат. Активність у сфері угод залишалася повільною, і ця слабкість у підсумку тягнула за собою падіння акцій. Тоді як трейдери заробляли гроші, сторона M&A не могла тримати темп. Класична історія: один підрозділ тримає команду, інший спотикається. Ринок помітив це, і інвестори отримали нагадування, що навіть хороші загальні результати можуть отримати змішані відгуки, якщо ключові сегменти не працюють злагоджено.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SudoRm-RfWallet/
· 01-14 02:23
Торговий відділ вибухнув, але інвестиційний банкінг тягне назад... Це характерна риса великої банківської установи
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSherpa
· 01-14 02:06
чесно кажучи, торговий відділ, який приносить прибутки JPM, нагадує мені 2021 рік — де фундаментальний ріст? так, звісно, трейдери робили брурр, але якщо злиття та поглинання мертві, чи не просто ми спостерігаємо за фінансовою інженерією на цьому етапі... емпірично кажучи, історично ці цикли ніколи не тримаються
JPMorgan щойно перевищив очікування щодо прибутку за перший квартал, завдяки неймовірному торговому кварталу. Торгова команда компанії працювала на повну потужність, демонструючи такі результати, що Уолл-Стріт підняла брови і звернула увагу.
Але ось у чому справа — дохід від інвестиційного банкінгу зазнав втрат. Активність у сфері угод залишалася повільною, і ця слабкість у підсумку тягнула за собою падіння акцій. Тоді як трейдери заробляли гроші, сторона M&A не могла тримати темп. Класична історія: один підрозділ тримає команду, інший спотикається. Ринок помітив це, і інвестори отримали нагадування, що навіть хороші загальні результати можуть отримати змішані відгуки, якщо ключові сегменти не працюють злагоджено.