Можливо, справжнім вузьким місцем є те, як сучасні системи штучного інтелекту обробляють персоналізоване безперервне навчання. Створення адаптивних моделей, які еволюціонують разом із потоками даних окремих користувачів, здається простим у теорії, але технічна складність є значною. Що мене захоплює з технічних експериментів, які я провів: навчання на величезних наборах даних твітів із правильними механізмами безперервного навчання відкриває справді потужні інсайти. Різниця між статичними моделями та системами, що навчаються динамічно, є драматичною. Якби команди, що створюють алгоритми для стрічки часу, змогли розв’язати цю задачу оптимізації, ви б побачили якісний зсув у тому, як працюють персоналізовані стрічки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NewPumpamentals
· 19год тому
Постійне навчання дійсно є складною точкою, але справжньою проблемою все ж є впровадження в інженерну практику
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSunriser
· 23год тому
Безперервне навчання дійсно є пасткою, я також пробував застосовувати цю механіку у даних Twitter, ефект дійсно відрізняється
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisery
· 23год тому
Безперервне навчання дійсно є пасткою, статичні моделі справді провалюють, а дельта динамічної системи я також добре знаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuy
· 23год тому
Постійне навчання дійсно є ключовим, статична модель вже давно пора вивести з ужитку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FundingMartyr
· 23год тому
Постійне навчання дійсно є складною частиною, статична модель і динамічна система мають різницю, і це не обманює, але коли справа доходить до впровадження, складність інженерії злітає.
Можливо, справжнім вузьким місцем є те, як сучасні системи штучного інтелекту обробляють персоналізоване безперервне навчання. Створення адаптивних моделей, які еволюціонують разом із потоками даних окремих користувачів, здається простим у теорії, але технічна складність є значною. Що мене захоплює з технічних експериментів, які я провів: навчання на величезних наборах даних твітів із правильними механізмами безперервного навчання відкриває справді потужні інсайти. Різниця між статичними моделями та системами, що навчаються динамічно, є драматичною. Якби команди, що створюють алгоритми для стрічки часу, змогли розв’язати цю задачу оптимізації, ви б побачили якісний зсув у тому, як працюють персоналізовані стрічки.