Знайте різницю між випадковим публікуванням і серйозними ЗМІ. Якщо ви просто викладаєте контент онлайн, ви можете дозволити собі бути більш розслабленими щодо стандартів якості. Але серйозні подання? Академічні статті? Головні публікації? Вони вимагають кращого. Не витрачайте їхній час на щось нижче 75% якості. Ось у чому справа — політичні команди, маркетингові фахівці, агентства — всі це знають. Багато з них фактично використовують інструменти оцінки для оцінки якості контенту перед його публікацією. Це стало стандартною практикою в галузі. Ваш контент має пройти цю планку, якщо ви хочете, щоб його сприймали серйозно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
rugdoc.eth
· 10год тому
75% ця межа дійсно дуже складна, але чесно кажучи, більшість людей взагалі не досягають цього рівня.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinja
· 11год тому
75% ця лінія добре сказана, але що таке scoring tools, про які ти говориш, я ніколи не чув...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassin
· 11год тому
75% цей стандарт трохи умовний, хто його встановив? Чи справді всі в галузі так рахує?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFear
· 11год тому
75% ця межа дійсно ускладнює, але чесно кажучи, більшість людей навіть не можуть подолати 50% lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuckFluff
· 11год тому
75% ця межа звучить добре, але чесно кажучи, більшість людей взагалі не досягнуть цього рівня
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 11год тому
75% ця лінія дійсно дуже важка, але це зрозуміло, випадкові речі і серйозні матеріали дійсно відрізняються... у галузі всі використовують інструменти оцінки, а ми ще редагуємо вручну, ха-ха
Знайте різницю між випадковим публікуванням і серйозними ЗМІ. Якщо ви просто викладаєте контент онлайн, ви можете дозволити собі бути більш розслабленими щодо стандартів якості. Але серйозні подання? Академічні статті? Головні публікації? Вони вимагають кращого. Не витрачайте їхній час на щось нижче 75% якості. Ось у чому справа — політичні команди, маркетингові фахівці, агентства — всі це знають. Багато з них фактично використовують інструменти оцінки для оцінки якості контенту перед його публікацією. Це стало стандартною практикою в галузі. Ваш контент має пройти цю планку, якщо ви хочете, щоб його сприймали серйозно.