Останнім часом я розмірковую про ідентичність у мережі — дуже цікаво: чому потрібно обирати між приватністю та ідентичністю?
Традиційні рішення або повністю анонімні, або вимагають розкриття всієї інформації, без проміжних варіантів. Але нульові знання змінюють цю ситуацію.
За допомогою ZK-технологій ви можете довести, що певна характеристика ідентичності є правдивою, при цьому зовсім не розкриваючи конкретних даних. Наприклад, довести, що вам вже 18 років, не розкриваючи дату народження; довести, що ви пройшли KYC-перевірку, не завантажуючи паспорт.
Ось справжнє майбутнє ідентичності у мережі — приватність і довіра більше не протилежні, а поєднані разом. Це дозволяє захищати особисті дані та одночасно відповідати нормативним вимогам екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropBuffet
· 14год тому
Ой, нарешті хтось пояснив це докладно, ця хвиля ZK дійсно є проривом
Мені подобається ця логіка, приватність і довіра справді не потрібно ставити один проти одного, давно потрібно було так спроектувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_APY_2000
· 14год тому
ZK-інструменти звучать непогано, але чи не виявиться, що на практиці все залишиться як раніше, і великі біржі все ще вимагатимуть завантажувати паспорт?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10
· 14год тому
zk цей набір дійсно чудовий, просто здається, що зараз ще недостатньо проектів, які справді використовуються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMiner
· 14год тому
Звучить непогано, але мене більше цікавить — хто перевірить той "атрибут реальної ідентичності"? Онлайн-следи ніколи не зітруться повністю
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 14год тому
Згідно з даними на блокчейні, рівень впровадження ZK-ідентифікаційних рішень зріс приблизно на 47% у порівнянні з минулим роком, але справжня проблема полягає в тому, що — доказові витрати більшості існуючих протоколів все ще становлять 300-500мс, і наскільки це впливає на досвід користувачів? Варто зазначити, що поєднання приватності та довіри звучить ідеально, але стандарти відповідності у екосистемі самі по собі змінюються, і за поточними тенденціями регулювання важко сказати, чи залишиться ця схема актуальною через 6 місяців.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocs
· 14год тому
Цей набір zk звучить непогано, але як він працює на практиці? Зараз всі про нього говорять, подивимося, коли з'явиться масштабне застосування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETH_Maxi_Taxi
· 14год тому
ZK ця штука дійсно неймовірна, нарешті не потрібно вибирати між приватністю та довірою
Останнім часом я розмірковую про ідентичність у мережі — дуже цікаво: чому потрібно обирати між приватністю та ідентичністю?
Традиційні рішення або повністю анонімні, або вимагають розкриття всієї інформації, без проміжних варіантів. Але нульові знання змінюють цю ситуацію.
За допомогою ZK-технологій ви можете довести, що певна характеристика ідентичності є правдивою, при цьому зовсім не розкриваючи конкретних даних. Наприклад, довести, що вам вже 18 років, не розкриваючи дату народження; довести, що ви пройшли KYC-перевірку, не завантажуючи паспорт.
Ось справжнє майбутнє ідентичності у мережі — приватність і довіра більше не протилежні, а поєднані разом. Це дозволяє захищати особисті дані та одночасно відповідати нормативним вимогам екосистеми.