Як тільки ви зрозумієте бачення Беркая щодо побудови наступного покоління фінансової інфраструктури, ви почнете ставити під сумнів вашу залежність від певних рішень Layer 2. Детальніше розгляньте гравців екосистеми — Circle, команди розробників великих платформ та усталені постачальники інфраструктури. Вони глибоко взаємопов’язані, і ця концентрація контролю викликає важливі питання. Ці платформи зберігають здатність блокувати рахунки, скасовувати транзакції та забезпечувати відповідність через свої централізовані компоненти. Це незручна реальність, яку багато хто пропускає. Якщо ви підтримуєте ці ланцюги, ви в кінцевому підсумку підтримуєте модель дозволів, за якою вони працюють. Реальний перехід до децентралізації означає кинути виклик цій парадигмі, а не просто токенізувати її.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BakedCatFanboy
· 17год тому
Кажучи знову, L2 під гаслом децентралізації все ще піддаються контролю з боку Circle — блокування рахунків, скасування транзакцій, ці старі трюки продовжують гратися під новим прикриттям... Це справді іронічно
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoney
· 18год тому
Кажучи просто, Layer2 — це всього лише одягнений у децентралізований мішок, але основа все ще належить тій самій групі людей, які вирішують. Команди розробників Circle та інших великих платформ разом мають повноваження заморожувати рахунки, забороняти зворотні транзакції — це ніколи не припинялося, це просто гра словами. Справжня децентралізація давно померла, зараз це все лише оболонка tokenomics.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 18год тому
Говориться дуже боляче, але така вже реальність... Усі кричать про децентралізацію, але повертаючись, все одно доводиться користуватися цими зворотніми дверима інфраструктурою, смішно до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSeller
· 18год тому
Гравці екосистеми L2 дійсно змусили мене посміятися — з одного боку вони хвалять децентралізацію, а з іншого — слухняно виконують вказівки Circle та тієї компанії, що займається інфраструктурою. Замороження акаунтів і скасування транзакцій — це речі, які вони неодноразово робили.
Як тільки ви зрозумієте бачення Беркая щодо побудови наступного покоління фінансової інфраструктури, ви почнете ставити під сумнів вашу залежність від певних рішень Layer 2. Детальніше розгляньте гравців екосистеми — Circle, команди розробників великих платформ та усталені постачальники інфраструктури. Вони глибоко взаємопов’язані, і ця концентрація контролю викликає важливі питання. Ці платформи зберігають здатність блокувати рахунки, скасовувати транзакції та забезпечувати відповідність через свої централізовані компоненти. Це незручна реальність, яку багато хто пропускає. Якщо ви підтримуєте ці ланцюги, ви в кінцевому підсумку підтримуєте модель дозволів, за якою вони працюють. Реальний перехід до децентралізації означає кинути виклик цій парадигмі, а не просто токенізувати її.