Послідовність операцій проекту Flow викликала інтерес у галузі. Механізм, який дозволяє користувачам переказувати активи без приватного ключа, підтримуваний командою проекту, згодом був змінений, що викликало невдоволення спільноти. Така практика — спочатку заохочувати, а потім обмежувати — дійсно вразила слабкі місця духу децентралізації.



З технічної точки зору, переказ коштів без приватного ключа стосується базової логіки безпеки активів, і постійні зміни політики з боку команди проекту змусили багато користувачів почуватися зрадженими. У той час як прозорість у блокчейні має бути ключовою конкурентною перевагою криптовалютного світу, такі інциденти безумовно послаблюють довіру до галузі.

Подібні інциденти трапляються досить часто і нагадують фахівцям і інвесторам: при виборі проекту потрібно більш обережно оцінювати його стабільність управління та цінності. Галузь потребує більше справжніх будівельників, які дотримуються обіцянки децентралізації.
FLOW-1,21%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StealthMoonvip
· 01-14 17:07
Типовий сценарій обману новачків, спочатку солодко, потім гірко Ця операція Flow дійсно провальна, обіцяна децентралізація де-факто відсутня Ще один проект під прапором Web3, який зраджує спільноту Зміни в політиці лише руйнують довіру, немає що додати Ось чому зараз я повинен постійно ретельно оцінювати проекти, дуже незручно
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeTillRetirevip
· 01-13 19:15
Знову ця сама історія? Спочатку обіцяють, потім змінюють свою думку, все одне й те саме. Ця операція з Flow дійсно крута, де ж обіцяна децентралізація? Політика, яка постійно змінюється, більш смертельна, ніж технічні баги. Обіцяли без приватних ключів, а тепер вже змінили свою думку, чесно кажучи. Децентралізація стала жартом, на щастя, я вже давно зійшов. Ці проекти слід одразу пропускати, немає що додати. Відчуття зради до межі, хто ще може довіряти їхнім обіцянкам? Індустрія така хаотична, чому ще є люди, які туди лізуть?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAutomatonvip
· 01-13 19:14
Знову ця схема: спочатку малюють великий хліб, а потім різають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetectorvip
· 01-13 19:12
Старий хід, обіцяна децентралізація Непостійність, саме це я не поважаю в проектах Ще одна порожня обіцянка, вже дуже набридло Зачекайте, хіба це не ознака шахрайства? Що взагалі залишилось хвалитися централізацією, смішно Так швидко йдуть на компроміси, значить їм байдуже Ось що справжній Web3 має остерігатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-40edb63bvip
· 01-13 18:58
Знову ця схема? Спочатку дають солодке, а потім різко рубають — ця операція з Flow справді підкосила довіру --- Обіцяли децентралізацію, а в результаті політика змінюється безперервно, користувачі стали жертвами ігри --- Що стосується переказу коштів без приватних ключів, це дійсно перейшло межу галузі, що думають про проектні команди --- Кожного разу так: ми заходимо, а потім змінюють правила — це безглуздо --- Проекти з низькою стабільністю управління мають бути виключені, тут нема про що говорити --- З огляду на цю тенденцію, потрібно бути більш обережним при виборі проектів, не можна орієнтуватися лише на рекламні гасла --- Галузі потрібні надійні будівельники, не треба постійно бути непостійними
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити