Зберігайте свої активи активними, одночасно підтримуючи ліквідність — це привабливість рішень для ліквідного стейкінгу. Ви можете ставити свої активи через різні протоколи та отримувати змінні APR без блокування капіталу. Гнучкість справді існує, але пам’ятайте: доходи походять від сторонніх додатків і коливаються залежно від ринкових умов. Перед внесенням коштів зрозумійте, що APR не гарантується і може змінюватися. Вносіть лише ті суми, ризикувати якими вам комфортно, і завжди переглядайте конкретні умови обраного провайдера стейкінгу.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
quietly_stakingvip
· 1год тому
Плавне заставляння звучить чудово, але чи справді ці прибутки можуть компенсувати ризики, брате?
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_fishvip
· 19год тому
Liquid staking звучить чудово, але чи дійсно дохід такий стабільний? Я все ж вважаю, що потрібно подивитися кілька проектів перед тим, як починати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1vip
· 01-14 17:37
Мінімізація ліквідності звучить непогано, але по суті це коливання доходу, як на американських гірках... Чи дійсно це може бути стабільним?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 01-13 19:11
Плаваще заставляння здається дуже привабливим, але дані показують, що ризики часто недооцінюються, тому потрібно ретельно вивчити умови кожного провайдера.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegenvip
· 01-13 19:07
Liquid staking звучить непогано, але ті коливання APR по суті залежать від везіння, потрібно добре обдумати
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTradervip
· 01-13 19:07
Плаваюча стейкінг здається непоганою ідеєю, але чесно кажучи, ризики все ж реальні, і коливання APR настільки сильні, що ніхто не наважиться йти на повний ризик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-13 18:48
Плавне заставне зобов’язання звучить непогано, але по суті це ставка на те, що ті сторонні протоколи не зазнають краху. Хто може гарантувати прибуток?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити