Основна ідея дуже болюча: традиційний 4-річний цикл вже втратив свою актуальність.
Колись ми прогнозували рух криптовалютного ринку, орієнтуючись на напіввихід біткойна — кожні 4 роки. Але тепер ця логіка вже не працює. Чому? Тому що структура ринку змінилася.
Найважливіша зміна полягає в тому, що ліквідність стала надзвичайно фрагментованою.
Більше не існує епохи «зростає — разом зростає, падає — разом падає». Тепер домінує вибіркова ліквідність — деякі проєкти та сегменти можуть залучати капітал, інші — ні. Стратегії розподілу великих капіталів кардинально змінилися: вони більше не пасивно слідують за ринковими циклами, а активно обирають цілі.
Ці зміни на ринку OTC відображають більш глибоку тенденцію: підвищення рівня інституціоналізації та посилення диференціації стратегій учасників ринку. Малі інвестори ще чекають наступного бичачого циклу, а великі капітали вже роблять структурний вибір.
Що це означає для трейдерів? Простими словами, більше не варто зосереджуватися лише на макроциклах.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BrokenRugs
· 01-16 14:29
Блін, чи справді помер 4-річний цикл? Тоді я даремно чекав ці два роки
Дійсно пора розбудитись роздрібним інвесторам, ще мріють чекати бичий ринок, а інститути вже давно зробили ставку
Вибірковий ліквідність дійсно сильна, розподіл секторів настільки серйозний, неправильний вибір активу — це чекати смерті
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-16 04:31
4-річний цикл закінчився, зараз це фуршет для великих гравців, дрібні інвестори ще сплять у сні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuyer
· 01-13 19:01
Чорт, чи справді помер 4-річний цикл? Я ще чекаю на халвінг
Малий інвестор — це просто жертва для ферми, великі гроші вже давно обрали свої напрямки
Вибіркова ліквідність — це по суті ефект Матвія
Тоді що я можу ще купити на дні? Все — це розбиті на шматки пастки
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-afe07a92
· 01-13 19:01
Чорт, 4-річний цикл помер? Тоді я даремно чекав ці два роки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainProspector
· 01-13 18:53
Чесно кажучи, цей 4-річний цикл давно мав померти. Зараз ще слідкувати за датою напівзменшення — це вже трохи відстає від ритму.
Я давно відчув цю фрагментацію ліквідності: деякі криптовалюти злітають, інші лежать без руху, і це дійсно не так просто, як просто зростати і падати разом.
Головне — великі гравці вже обрали свої сегменти, а ми, роздрібні інвестори, ще чекаємо на свій шанс? Ця різниця дуже велика.
Здається, потрібно змінити стратегію, не можна лише дивитись на макроекономіку.
Ця хвиля інституціоналізації справді змінила правила гри. Якщо обрати неправильний проект, то навіть найкращий цикл не допоможе.
2025-2026 роки — що саме змінилося на ринку OTC?
Основна ідея дуже болюча: традиційний 4-річний цикл вже втратив свою актуальність.
Колись ми прогнозували рух криптовалютного ринку, орієнтуючись на напіввихід біткойна — кожні 4 роки. Але тепер ця логіка вже не працює. Чому? Тому що структура ринку змінилася.
Найважливіша зміна полягає в тому, що ліквідність стала надзвичайно фрагментованою.
Більше не існує епохи «зростає — разом зростає, падає — разом падає». Тепер домінує вибіркова ліквідність — деякі проєкти та сегменти можуть залучати капітал, інші — ні. Стратегії розподілу великих капіталів кардинально змінилися: вони більше не пасивно слідують за ринковими циклами, а активно обирають цілі.
Ці зміни на ринку OTC відображають більш глибоку тенденцію: підвищення рівня інституціоналізації та посилення диференціації стратегій учасників ринку. Малі інвестори ще чекають наступного бичачого циклу, а великі капітали вже роблять структурний вибір.
Що це означає для трейдерів? Простими словами, більше не варто зосереджуватися лише на макроциклах.