Відомий блокчейн-ланцюг цього разу справді переступив межу
Без приватних ключів, без будь-яких судових документів, команда проекту змогла безпосередньо заморозити адреси в мережі та переказати активи користувачів. Це не технічна суперечка, а порушення найосновніших принципів блокчейну.
Уявіть собі: якщо команда проекту вважає, що у вас "є проблеми", вони зможуть без вашого відома рухати ваші гроші. Це ще називається децентралізацією? Насправді, це повний контроль у централізованих руках.
Такі дії фактично відхиляються від початкової ідеї існування блокчейну. Якщо безпека активів і прозорість транзакцій не гарантуються, то чим вони відрізняються від традиційних заморожувань рахунків?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TheMemefather
· 12год тому
Боже, це справді не має нічого спільного, це ще називаєш ланцюг? Це не відрізняється від банку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 01-14 22:06
Це ще називається публічним ланцюгом? Смішно, нічим не відрізняється від централізованих бірж
---
Безпосередньо блокувати активи? Тоді я краще залишу їх на біржі, там хоча б сміливо і відкрито
---
Ця ситуація справді вразила, децентралізація стала жартом
---
Без дозволу можна рухати гроші? Що за нісенітниця, у чому різниця з блокуванням рахунку банком
---
Я просто хочу знати, хто визначає цей "проблемний" стандарт, це занадто безглуздо
---
Д transparенція в ланцюгу? Безпека активів? Все злилося
---
Я вже казав, що деякі публічні ланцюги не працюють, і тепер це підтвердилося
---
Повна централізація влади, навіщо тоді цей публічний ланцюг
---
Це ще називається Web3? Я думаю, це просто Web2.5
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpBeforeRug
· 01-13 18:57
Ця публічна ланцюг справді неймовірна, операція замороження адреси дійсно оновила нижню межу
Проектна команда каже, що заморожують — значить, заморожують, тоді навіщо нам ще щось, краще одразу йти до банку
Це ще називається децентралізацією? Смішно, це просто централізація з новою обгорткою
Така концентрація влади, рано чи пізно щось станеться, тепер ті, хто вірить у це, мають подумати про свої активи
Чим відрізняється від традиційних фінансів? Насправді, лише додали оболонку Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaBrain
· 01-13 18:57
Хіба це не відкритий централізм? І ще називає себе публічним ланцюгом, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetiredMiner
· 01-13 18:49
Чим це відрізняється від блокування банківських рахунків, посміхаюся
---
Я просто хочу спитати, якщо вже відмовилися від приватних ключів, як можна називати себе публічним ланцюгом?
---
Я давно не можу терпіти цю гру, це справді безглуздо
---
Ще один став центральним банком, гаразд
---
Ці хлопці вважають нас дурнями?
---
Мінімальні межі? Вони давно їх втратили
---
Децентралізація перетворилася на дегуманізацію, абсолютна
Переглянути оригіналвідповісти на0
OvertimeSquid
· 01-13 18:43
Смішно, це і є "децентралізація"? Навіть краще повернутися до банку
---
Ця публічна ланцюг справді безглузда, заморожувати активи можна без приватного ключа, як це ще назвати блокчейном?
---
Ого, так очевидна централізація, з якої ще обіцяли, що буде децентралізація, яка це була обіцянка?
---
Проектна команда каже "є проблеми" — і ти вже не можеш контролювати свої гроші, я навіть посміятися не можу
---
Немає різниці з традиційними фінансами, і все ж намагаються пропагувати децентралізацію, не можу більше триматися
---
Ця операція справді перейшла межу, як ще хтось грає на цій публічній ланцюгу?
---
Без приватного ключа — можна переказувати? Що тут взагалі відбувається, хіба це не централізована база даних?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataChief
· 01-13 18:41
Це ще називається децентралізованим? Це смішно.
---
Пряме замороження активів без обговорень? А навіщо ми тоді взагалі це робили.
---
Зачекайте, це правда? Це так безглуздо?
---
Тяжко триматися, вже не відрізниш від банку.
---
Брате, у вас ще є крипта? Я йду.
---
Ще один "ми різні" у блокчейні, смішно.
---
Дії проектної команди справді вражають, вони просто позбавили довіри.
Відомий блокчейн-ланцюг цього разу справді переступив межу
Без приватних ключів, без будь-яких судових документів, команда проекту змогла безпосередньо заморозити адреси в мережі та переказати активи користувачів. Це не технічна суперечка, а порушення найосновніших принципів блокчейну.
Уявіть собі: якщо команда проекту вважає, що у вас "є проблеми", вони зможуть без вашого відома рухати ваші гроші. Це ще називається децентралізацією? Насправді, це повний контроль у централізованих руках.
Такі дії фактично відхиляються від початкової ідеї існування блокчейну. Якщо безпека активів і прозорість транзакцій не гарантуються, то чим вони відрізняються від традиційних заморожувань рахунків?