У епоху домінування гігантів хмарних технологій у сфері даних, рішення для зберігання Web3 борються у вузькому місці між витратами та ефективністю, як розрізнені загони. Walrus Protocol відрізняється — він базується на блокчейні Sui і створює екосистему, яка поєднує "інтелектуальний двигун зберігання" та логіку "спільного зростання цінності", дозволяючи даним по-справжньому повернутися до користувачів. Внутрішній токен WAL є не лише паливом для функціонування екосистеми, а й підтвердженням прав на управління.
**Ключові технологічні прориви**
Walrus перетворює зберігання даних із "складського сховища" у "інтелектуальний порт". Як це зроблено? По-перше, метадані та зберігання розділені — смарт-контракти на блокчейні обробляють метадані, а відповідні вузли відповідають за фактичне зберігання, що повністю усуває затори в мережі.
По-друге, використовується RedStuff — код корекції помилок. Традиційні рішення потребують 2-3 разів більше резерву, щоб гарантувати безпеку, але Walrus зменшує цей коефіцієнт до 1.1, що знижує витрати на зберігання на 70%. Дані також мають багаторівневу структуру: гарячі дані (метадані NFT, записи DeFi-транзакцій) передаються через мілісекундний канал, підтримуючи понад 100 000 TPS; холодні дані (архіви історії) зберігаються за столітнім планом, майже безкоштовно.
**Практичні кейси**
Після міграції одного з провідних NFT-проектів на Walrus швидкість завантаження метаданих зросла на 300%, а місячні витрати зменшилися з 50 000 доларів до 8000 доларів. Ці цифри достатньо красномовно ілюструють переваги.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CoffeeOnChain
· 01-16 17:16
Зниження витрат на 70%... Не може бути, ця цифра здається занадто вражаючою, потрібно особисто побачити дані в ланцюгу, щоб повірити
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGrayling
· 01-15 01:28
Зниження витрат на 70% — це трохи перебір, справді більше схоже на маркетинговий хід... Відчувається, що цей хлопець знову намагається зібрати злітки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorking
· 01-14 21:32
Зниження витрат на 70%, ця цифра звучить трохи неправдоподібно... Це правда чи ні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TerraNeverForget
· 01-13 19:24
Зниження витрат на 70% — це досить круто, але чому ще не бачу, щоб великі проєкти почалися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 01-13 18:51
Зниження витрат на 70%? Ця цифра звучить трохи нереально, потрібно подивитися, як це працює на практиці
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainChef
· 01-13 18:51
Отже, walrus фактично просто підсилив всю гру з зберіганням, правильно... нарешті хтось справді готує замість того, щоб просто розігрівати залишки на ланцюгу lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekMaster
· 01-13 18:38
Зменшити витрати на 70%? Ця цифра звучить трохи неправдоподібно, потрібно подивитися, як насправді працюють реальні проекти
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatient
· 01-13 18:26
Я дійсно не очікував зниження витрат на 70%, якщо це справді так, то інші схеми зберігання як виживатимуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTrader
· 01-13 18:21
70% витрат зменшено? Ця цифра трохи вражаюча, правда чи ні
RedStuff ця кода для виправлення помилок цікава, 1.1-кратне надмірне стиснення дійсно круто
Порівняння з розвідниками і бійцями було чудовим ха-ха
Проект NFT з голубим чіпом зменшили з 50 000 до 8 000, цей приклад реалізації все ще переконливий
Але як гарантувати, що WAL токен управління не буде захоплений великими гравцями?
Розподіл гарячих і холодних даних — ця ідея дійсно відповідає реальним сценаріям застосування
Ще один новачок у екосистемі Sui? Виглядає, що Sui активно рухається
TPS може підтримувати понад 100 000 — непогано, головне — стабільність мережі
Сказати, що дані повернулися до користувачів, я чув уже скільки разів
Завантаження метаданих на 300% — звучить перебільшено, потрібно дивитись конкретні умови тестування
Назва Walrus досить цікава
Замість того, щоб говорити про розумний порт, краще сказати про оптимізацію архітектури зберігання, тут більше маркетингу
Вартість зберігання на століття ігнорується? Це, мабуть, рекламний слоган
Є реальні відгуки чи це лише дані від проектної команди?
Оптимізація витрат на 70% звучить майже фантастично, ніби обіцяли раніше
Ще одна новинка у екосистемі Sui, зробимо ставку?
У епоху домінування гігантів хмарних технологій у сфері даних, рішення для зберігання Web3 борються у вузькому місці між витратами та ефективністю, як розрізнені загони. Walrus Protocol відрізняється — він базується на блокчейні Sui і створює екосистему, яка поєднує "інтелектуальний двигун зберігання" та логіку "спільного зростання цінності", дозволяючи даним по-справжньому повернутися до користувачів. Внутрішній токен WAL є не лише паливом для функціонування екосистеми, а й підтвердженням прав на управління.
**Ключові технологічні прориви**
Walrus перетворює зберігання даних із "складського сховища" у "інтелектуальний порт". Як це зроблено? По-перше, метадані та зберігання розділені — смарт-контракти на блокчейні обробляють метадані, а відповідні вузли відповідають за фактичне зберігання, що повністю усуває затори в мережі.
По-друге, використовується RedStuff — код корекції помилок. Традиційні рішення потребують 2-3 разів більше резерву, щоб гарантувати безпеку, але Walrus зменшує цей коефіцієнт до 1.1, що знижує витрати на зберігання на 70%. Дані також мають багаторівневу структуру: гарячі дані (метадані NFT, записи DeFi-транзакцій) передаються через мілісекундний канал, підтримуючи понад 100 000 TPS; холодні дані (архіви історії) зберігаються за столітнім планом, майже безкоштовно.
**Практичні кейси**
Після міграції одного з провідних NFT-проектів на Walrus швидкість завантаження метаданих зросла на 300%, а місячні витрати зменшилися з 50 000 доларів до 8000 доларів. Ці цифри достатньо красномовно ілюструють переваги.