Відстежував свою $XEET стратегію за минулий день і побачив реальні покращення. Ось що спрацювало: я об’єднав свої пости в один чіткий наративний потік, додав конкретні підтвердження результатів, поставив пряме питання підписникам, а потім відслідковував коливання Signal Card наступного дня. Результати говорять самі за себе — менше загальної кількості постів, але набагато кращі показники утримання, і $XEET залишався стабільним протягом усього часу без залежності від топових позицій.



Шаблон цікавий: якість понад кількість дійсно рухає стрілку тут. То що б могло прискорити цей імпульс ще більше? Думаючи про те, що ще може посилити співвідношення сигналу до шуму і забезпечити більш стабільну цінову динаміку разом із зростанням залученості спільноти. Дані свідчать, що ми на правильному шляху і варто досліджувати це глибше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PessimisticLayervip
· 16год тому
Якість перевищує кількість, це справді так, але я відчуваю, що цей підхід потрібно щодня повторювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinjavip
· 17год тому
Мало випускати, але якісно — це дійсно не обман... Я також тестую цю логіку, головне — контент має справді зачепити людину
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomniavip
· 01-13 18:45
ngl якість тиску маси ця система дійсно неймовірна, я також пробував, ефект видно одразу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OPsychologyvip
· 01-13 18:43
Мало відправляти, але якісно — ця стратегія дійсно має сенс, $XEET утримається — і заробиш
Переглянути оригіналвідповісти на0
memecoin_therapyvip
· 01-13 18:40
Якість дійсно переважає кількість, з цим я погоджуюся, але чи справді можна стабілізувати ціну? Або знову розповідають казки
Переглянути оригіналвідповісти на0
Tokenomics911vip
· 01-13 18:36
nah Менше публікацій, більше якості — ця стратегія дійсно працює. Я теж пробував, але не можу триматися довго.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizardvip
· 01-13 18:34
якість понад кількість... теоретично це працює лише тоді, коли співвідношення сигналу до шуму фактично залишається вище порогу, що — статистично значуще чи ні — все ще залежить від тривалості уваги підписників, яка не може бути нульовою. цікаво, чи утримання залишається емпірично стабільним поза цим одноденним циклом, чи ми просто спостерігаємо природну варіацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити