Говоря про реалізацію захисту приватності у криптосфері, доказ з нульовим розголошенням — це тема, яку не можна обійти стороною. Dusk підняв цю технологію на новий рівень — але ключ у тому, що вони не просто скопіювали готові рішення, а самі розробили унікальну комбінацію.
Доказ з нульовим розголошенням + гомоморфне шифрування + механізм консенсусу Succinct Attestation — ці три компоненти поєднані разом і створюють цікаву суміш. Зовні це може виглядати як технічна набірка, але насправді воно вирішує стару проблему: як забезпечити анонімність транзакцій і одночасно дозволити аудиторам їх перевіряти? Це знаходить баланс між приватністю та відповідністю.
Найбільш цінним проявом цієї системи є впровадження інструменту Hedger. Доказ з нульовим розголошенням більше не залишається лише на рівні наукових статей — тепер користувачі можуть його використовувати і перевіряти. Саме це і є справжнім значенням технології.
Зараз важливість захисту даних стає все більш очевидною. Окремі користувачі прагнуть до приватних транзакцій, а організації — до захисту інформації про активи. Технологічна структура Dusk цілком відповідає цим потребам. З постійним зростанням попиту на приватність, ця технологія стане ще більш очевидною перевагою. У конкурентній гонитві за приватні блокчейни це стає ключовою конкурентною перевагою, яка дозволяє триматися на плаву.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xDreamChaser
· 22год тому
Докази з нульовою довіреністю у такому вигляді дійсно мають сенс, але справді важливо, щоб цей набір інструментів Dusk міг реально впровадитися, тоді це матиме значення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_surfer
· 01-13 17:54
Знову про цю систему доказів з нульовою довірою, говорять захопливо, але скільки з них справді можна використовувати?
Однак потрібно визнати, що у Dusk дійсно є щось особливе, власна комбінація інструментів, яка краще, ніж просто використовувати готові рішення.
Якщо Hedger запрацює, це буде досить цікаво, оскільки багато проектів застрягають на етапі від наукової статті до практичного застосування.
Якщо приватність і відповідність регуляторним вимогам справді зможуть бути збалансовані, це стане верхньою межею конкурентоспроможності.
Спершу подивимось на реальні застосування, а не на теорію на папері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhang
· 01-13 17:45
Цей набір технологій дійсно має потенціал, але справжній випробування — це їх впровадження
Переглянути оригіналвідповісти на0
retroactive_airdrop
· 01-13 17:43
Докази з нульовою відомістю дійсно виглядають вражаюче, але ця комбінація Dusk має дещо особливе... Але чесно кажучи, чи можливо справді збалансувати приватність і відповідність?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 01-13 17:41
Зео-knowledge proof нарешті хтось справді почав використовувати, а не просто говорити
Набір інструментів Dusk дійсно має щось особливе, приватність + відповідність — ця пара ворогів може знайти баланс
Hedger дійсно може бути корисним? Тоді варто звернути увагу
У такій конкуренції у сфері приватності потрібно мати ключову конкурентну перевагу, щоб вижити
Коли ж ця технологія зможе масштабно впроваджуватися? Зараз це ще нішевий спосіб
У сфері гомоморфного шифрування ще багато можливостей для оптимізації, чи справді ефективність достатня?
Succinct Attestation звучить круто, але наскільки воно реально підвищить продуктивність?
Відповідність і приватність — обидва важливі, це звучить складно, якщо Dusk справді реалізує це, це буде круто
Інституційні користувачі безумовно цікавляться захистом приватності, їхні потреби дійсно зростають
Зео-knowledge proof за останні два роки був дуже популярним, але справді корисних проектів все ще дуже мало
Говоря про реалізацію захисту приватності у криптосфері, доказ з нульовим розголошенням — це тема, яку не можна обійти стороною. Dusk підняв цю технологію на новий рівень — але ключ у тому, що вони не просто скопіювали готові рішення, а самі розробили унікальну комбінацію.
Доказ з нульовим розголошенням + гомоморфне шифрування + механізм консенсусу Succinct Attestation — ці три компоненти поєднані разом і створюють цікаву суміш. Зовні це може виглядати як технічна набірка, але насправді воно вирішує стару проблему: як забезпечити анонімність транзакцій і одночасно дозволити аудиторам їх перевіряти? Це знаходить баланс між приватністю та відповідністю.
Найбільш цінним проявом цієї системи є впровадження інструменту Hedger. Доказ з нульовим розголошенням більше не залишається лише на рівні наукових статей — тепер користувачі можуть його використовувати і перевіряти. Саме це і є справжнім значенням технології.
Зараз важливість захисту даних стає все більш очевидною. Окремі користувачі прагнуть до приватних транзакцій, а організації — до захисту інформації про активи. Технологічна структура Dusk цілком відповідає цим потребам. З постійним зростанням попиту на приватність, ця технологія стане ще більш очевидною перевагою. У конкурентній гонитві за приватні блокчейни це стає ключовою конкурентною перевагою, яка дозволяє триматися на плаву.