Брав участь у Alpha-проекті одного з провідних біржових майданчиків, але результат не відповідав очікуванням. Найбільший урок цієї хвилі — недооцінка логіки вибору на ринку — коли два проекти одночасно випускають Alpha, капітал, безумовно, буде більш схильний до тих темних конячок з низькою ринковою капіталізацією та більшим уявним потенціалом. Alpha високої ринкової капіталізації хоча й є більш стабільним, але при наявності вибору потік капіталу зазвичай спрямовується до більш агресивних цілей. Це не проблема самого проекту, а раціональна гра ринкових учасників за умови обмеженого капіталу. Переживши цей етап, я зрозумів, що просте слідування за відомими проектами в рамках Alpha не завжди є найкращою стратегією; головне — розуміти, що ринок наразі цінує найбільше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerumSquirrel
· 13год тому
Знову програв, по суті, не зрозумів, що насправді грає ринок
Стратегії слідування за популярними проектами зараз дійсно застаріли, темні коні завжди більш захоплюючі за голубі фішки
Гра Alpha по суті — це азарт, а потік капіталу — справжній сигнал
Зараз вже трохи пізно, наступного разу потрібно бути більш чутливим
Ринок завжди віддає перевагу тим, хто має шалене уявлення, а стабільність — це заслужене зняття капіталу
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_whisperer
· 01-15 18:37
Все через свою наївність, думав, що великий проект стабільний і все, не очікував, що всі побіжать торгувати чорними конячками
Коли інші вже подвоювали свої капітали на малих обсягах, коли я ще купував великий портфель, ось і ринок
По суті, все залежить від фінансової ситуації, хто б що не говорив про популярність проекту
У той же час два Alpha були вибрані просто за настроєм ринку, цього разу я навчився
Якби я знав раніше, то пішов би за тим, хто купував з низькою ринковою капіталізацією, тепер вже пізно щось говорити
Можливості для зростання > безпека, правила гри Alpha такі жорсткі
На ринку немає ірраціональності, є лише раціональність, яку ми не розуміємо, я вражений
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 01-14 11:24
Ось чому я завжди кажу, що слідкувати за великими проектами — це просто підхоплення, ринок завжди віддає перевагу тим, що можуть подвоїтися або потроїтися
Логіка темних коней дійсно приносить більше прибутку, ніж відчуття безпеки, цього разу великий збиток — це просто плата за навчання
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 01-13 17:21
Капітал завжди рухається до більш захоплюючих можливостей, ця ідея легко звучить, але важко реалізується
---
Знову і знову потрапляєш у пастку "стабільності" великої платформи, наступного разу потрібно йти за гарячими грошима
---
Говорячи просто, важко відпустити відчуття безпеки, в результаті пропускаєш чорного коня, трохи сумно
---
Малий капітал і чорні коні дійсно мають більшу популярність, навіть найміцніші проєкти не можуть протистояти FOMO
---
Отже, суть Alpha — обирати малі проєкти, а не великі? Виглядає, що ця логіка неправильна
---
Ринок завжди ставить на приріст, а не на визначеність, зрозумівши це, зекономив багато на навчанні
---
Чесно кажучи, цього разу втрати були виправдані, принаймні зрозумів логіку руху капіталу
---
Відомість ≠ найкращий дохід, це боляче, але правда
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdviser
· 01-13 17:19
Кажучи просто, це означає, що великі капітали на голубих фішках були підставлені, ринок усіляко полює на темних коней
---
Основні проекти стабільні, але в наш час ніхто не бореться з грошима, всі прагнуть до малих капіталізацій
---
Читати ринковий настрій набагато складніше, ніж читати проекти, це справжня майстерність
---
Недооцінено людську природу, всі хочуть поставити на чорного коня, ніхто не хоче ризикувати і бути стабільним
---
Тому головне — йти за гарячими грошима, а не за славою, цей урок дорого коштує
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictim
· 01-13 17:19
Знову й знову мене обірвали, коротко кажучи, інвестування у проєкти з високою ринковою капіталізацією — це помилка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidated
· 01-13 17:11
Знову і знову ринок навчив мене життю, недооцінка людської жадібності дійсно безцінна
---
Чорний конь завжди привабливіший за голубі фішки, адже ми всі бідні
---
Головне — як знати, коли бути агресивним, а коли — обережним, ось у чому справжня складність
---
Зрозуміти ринок? Брат, я й себе не можу зрозуміти, ха-ха
---
Обмеженість капіталу означає, що доведеться ставити все на карту, інакше не обійтися
---
Говорячи просто, все через інформаційну нерівність, великі гравці завжди на крок попереду
---
Наступного разу спробувати прямо протилежний підхід? Йти проти великого обсягу
---
Цей урок дорогий, я знову заплатив за навчання
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTearjerker
· 01-13 17:09
Гаразд, гаразд, знову історія, коли ринок навчив уроку, і я давно вже зрозумів, що гроші йдуть у темні конячки.
Малий капітал — це справжнє поле бою, великі проєкти стабільні, але заробити на них важко.
Цього разу збитки варто було понести, нарешті зрозумів, що таке читати ринковий ритм.
Люди завжди жадібні, коли дають два варіанти, обирають той, що має найбільший потенціал.
Наступного разу не ведіться на дурниці і не купуйте разом із великими впливовими особами, потрібно самостійно розуміти, куди тече гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyHashValue
· 01-13 17:01
Чорт, це моя остання кров'ю і сльозами історія, коли я намагався триматися на великій платформі, але чорний конь швидко мене знищив
Обмежені кошти — значить потрібно ставити на зростання, інакше доведеться змиритися з поразкою
Вже давно потрібно було зрозуміти, що ця стратегія Alpha — це гра, де виграє той, хто краще вміє грати на емоціях
Наступного разу потрібно йти за бажаннями дрібних інвесторів, не намагайтеся копіювати великі проєкти
По суті, це жадібність: побачивши Alpha, хочеться поставити все на великі імена, але ринок навчив мене цьому дуже ясно
Брав участь у Alpha-проекті одного з провідних біржових майданчиків, але результат не відповідав очікуванням. Найбільший урок цієї хвилі — недооцінка логіки вибору на ринку — коли два проекти одночасно випускають Alpha, капітал, безумовно, буде більш схильний до тих темних конячок з низькою ринковою капіталізацією та більшим уявним потенціалом. Alpha високої ринкової капіталізації хоча й є більш стабільним, але при наявності вибору потік капіталу зазвичай спрямовується до більш агресивних цілей. Це не проблема самого проекту, а раціональна гра ринкових учасників за умови обмеженого капіталу. Переживши цей етап, я зрозумів, що просте слідування за відомими проектами в рамках Alpha не завжди є найкращою стратегією; головне — розуміти, що ринок наразі цінує найбільше.