Цей проект останнім часом дійсно набирає популярності, привертаючи багато нових користувачів для реєстрації та досвіду. Зростання — це добре, але супутні проблеми також очевидні — на платформі заповнено безліч облікових записів BOT, які прагнуть лише до реєстраційних бонусів і не мають справжнього інтересу до самого продукту.
Згодом команда проекту опублікувала заяву, що якщо буде виявлено поведінку, схожу на BOT, то нагороди будуть скасовані, але головне — вони не попереджують користувачів про конкретні критерії визначення. Це створює деякий дискомфорт для звичайних учасників.
Моя порада — замість того, щоб зациклюватися на невизначеності, краще зосередитися на реальному досвіді продукту. Більше досліджуйте функції, діліться своїми враженнями від використання — це не лише допоможе глибше зрозуміти екосистему проекту, а й зробить внесок у спільноту, надаючи цінний зворотній зв’язок. У порівнянні з спекулятивною реєстрацією, цей підхід дозволяє уникнути ризиків і має більш значущий сенс.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
liquidation_watcher
· 14год тому
Боти розкидані повсюду, а команда проекту не дає чітких стандартів, хіба це не підставляє людей? Краще чесно займатися продуктом — це більш стабільно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityLarry
· 14год тому
боти повсюдно, а про стандарти проектні команди все ще мовчать і приховують, ця поведінка дійсно провальна.
Грати у порожнечу — гірше, ніж працювати насправді, справжній досвід допомагає не панікувати.
Якщо стандарти непрозорі — це безглуздо, хто зможе грати в таку гру з упевненістю.
Замість чекати, що вас визнають ботом, краще користуватися продуктом — це правильний шлях.
Нагороди зникли, і ще й ображають — навіщо? Спокійний досвід — найнадійніший.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 14год тому
Ці критерії визначення приховують щось, як це взагалі працює? Відчувається, що команда проекту сама ще не до кінця все прояснила.
BOT-и повсюду, а справжні користувачі навпаки можуть постраждати, ця логіка дійсно жахлива.
Замість гадати, краще безпосередньо спробувати, адже нагороди чи ні, все одно залежить від цінності самого продукту.
Цей хід команди проекту трохи грубий, недостатньо прозорості.
Чесно користуватися продуктом — це набагато надійніше, ніж гадати щодо критеріїв визначення.
І нагороди, і управління ризиками — користувачам доводиться самим пізнавати цей шлях через камінь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterLucky
· 14год тому
Боти повсюдно, а проєктні команди ще й грають у "суперечливі критерії визначення"? Це вже незручно
Ймовірність помилкових уражень реальних користувачів дуже велика, краще витратити більше часу на вдосконалення самого продукту, а не дозволяти цим невеликим реєстраційним бонусам керувати вашою головою
Звичайна операція навпаки стає дефіцитною, і це справжня можливість
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10
· 14год тому
боти-злочинці справді дратують, але якщо команда не пояснює чітко стандарти, знімати нагороди — це занадто
---
Замість того щоб чекати на крах, краще справді грати, адже все одно є час
---
Ось чому я ніколи не сподіваюся на халяву, твердо користуюся продуктом — це головне
---
Якщо не дають критеріїв для оцінки, хто наважиться на взаємодію... Відчуваю, що команда сама ще не визначилася
---
Глибокий досвід дійсно допомагає уникнути пасток, багато обміну відгуками — це насправді допомагає собі
---
Якщо чесно, здається, що зараз усі проекти такі: спершу дають цукерку, потім — удар
---
Це правильно, порівняно з тими, хто бореться за нагороди, ті, хто справді досліджує функції, легше зрозуміють суть проекту
---
Я все ще вважаю, що така непрозора система зняття балів має відтінки східноазіатського менталітету
---
Тоді просто користуйся чесно, адже не обдуриш сам продукт
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBias
· 14год тому
боти повсюдно, критерії визначення все ще залишаються загадкою, хіба це не риболовля... краще чесно користуватися продуктом, ніж бути зламаним і не розуміти, що сталося
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInDaddy
· 14год тому
Ботів так багато, незвичайно, що мої нагороди постійно здаються меншими
Критерії оцінки не пояснені чітко, хто ж ризикне грати без розуміння
Краще чесно користуватися продуктом, адже справжні гроші та відгуки — це найцінніше
Як довго тримаються ці спекулянти, ха-ха
Замість гадати про правила, краще глибше дослідити, до речі, ви виявили якісь приховані функції?
Цей проект останнім часом дійсно набирає популярності, привертаючи багато нових користувачів для реєстрації та досвіду. Зростання — це добре, але супутні проблеми також очевидні — на платформі заповнено безліч облікових записів BOT, які прагнуть лише до реєстраційних бонусів і не мають справжнього інтересу до самого продукту.
Згодом команда проекту опублікувала заяву, що якщо буде виявлено поведінку, схожу на BOT, то нагороди будуть скасовані, але головне — вони не попереджують користувачів про конкретні критерії визначення. Це створює деякий дискомфорт для звичайних учасників.
Моя порада — замість того, щоб зациклюватися на невизначеності, краще зосередитися на реальному досвіді продукту. Більше досліджуйте функції, діліться своїми враженнями від використання — це не лише допоможе глибше зрозуміти екосистему проекту, а й зробить внесок у спільноту, надаючи цінний зворотній зв’язок. У порівнянні з спекулятивною реєстрацією, цей підхід дозволяє уникнути ризиків і має більш значущий сенс.